皮爾 wrote:
這部車之前有方向機柱...(恕刪)
後座真的很小嗎?還是前坐的人椅子弄太後面阿?
為什麼我同事175公分坐後座可以翹腳??所謂小應該是指膝蓋頂前座吧
個人積分：89分
文章編號：21492592
個人積分：89分
文章編號：21492705
個人積分：89分
文章編號：21492818
個人積分：2276分
文章編號：21493088
個人積分：250402分
文章編號：21493422
個人積分：292分
文章編號：21494096
個人積分：190分
文章編號：21495218
車子..........................................
個人積分：1604分
文章編號：21496161
個人積分：1604分
文章編號：21496279
gm103111kimo wrote:
這位大大提到的這幾部...(恕刪)
為何不算缺點?車室空間是中小型
但車寬跟GRUNDER一樣，還比TEANA跟CAMRY寬
以便利性而言，在島內這種路小又一堆沒品亂停亂放東西的地方
會沒影響嗎?如果真要選那麼寬的車，大多數人也會選車格比較大的車吧..
至於安全性，還是要回歸EURO NCAP的測試，不然門都做得跟
戰車一樣厚就好了......
同樣的安全分數，但車子更輕量化、空間應用更佳且更省油(油耗
牽涉蠻多因素，但假設其他條件都差不多，車體重比較耗油是事
實吧‧‧‧)應該是更好的情況吧
所以這是尷尬，但稍稍平反回來的是島內國產車安全配備都偷得
一踏糊塗，所以FOCUS在國產車中的安全性就算不錯的
但如果其他牌的中小型車都沒偷安全裝備，FOCUS的車寬肯定
會更加影響它的銷量
個人積分：164分
文章編號：21501722
