bull5444 wrote:
從樓主的照片看,T牌車的輪胎並沒有磨到鋼絲層,
那輪胎從有胎紋磨到沒胎紋,胎面材質有不一樣嗎??
如果都一樣,為什麼沒胎紋會影響抓力地??

F1的賽車輪胎強調的是抓地力,那他的熱融胎,為什麼都是光頭胎??

輪胎的胎紋功用,你可要想清楚.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第一 想像下下如果穿磨平的鞋子去打籃球~我想應該會從頭滑壘到終場吧~這跟接觸面積的理論是不同的~比的應該是磨擦力~想像一下平底鞋跟釘鞋的磨擦力吧~
第二 熱溶胎的材質跟我們一般輪胎的材料不同~熱溶胎熱胎後會產生黏性~所以抓地力會很好很好~但是耗損大~不是我們普通人願意每天開車上下班用的~而且磨擦力大~油耗會增加~所以像F1那種不考慮經濟性跟油耗性的比賽會用到而已~
真是輛安全的車~~

人沒事就好~~

bull5444 wrote:
沒胎紋會影響抓地力?...(恕刪)


大大說得好!

大大可否順便開導我胎紋的功能(請不要叫我自行孤狗),
以及什麼是抓地力.
又熱融胎,為什麼都是光頭胎???

alanyang355 wrote:
第一 想像下下如果穿磨平的鞋子去打籃球~我想應該會從頭滑壘到終場吧~這跟接觸面積的理論是不同的~比的應該是磨...(恕刪)

這是馬牌輪胎對輪胎紋的測試,看出端倪嗎???

資料來源
http://www.conti-online.com/generator/www/tw/cn/continental/tires/general/knowledge/tips/braking-distance.html

alanyang355 wrote:
第一 想像下下如果穿磨平的鞋子去打籃球~我想應該會從頭滑壘到終場吧~這跟接觸面積的理論是不同的~...(恕刪)

這是馬牌輪胎的胎紋測試,看出端倪嗎....

資料來源
http://www.conti-online.com/generator/www/tw/cn/continental/tires/general/knowledge/tips/braking-distance.html

tpccy6421 wrote:
大大說得好!大大可否...(恕刪)

依樓主所述,雙方車速約30-40km/hr,
照片中的地面並無輪胎痕,
這場事故,
是輪胎的關係嗎??

bull5444 wrote:
這是馬牌輪胎對輪胎紋...(恕刪)


大大說得好!
那麼胎紋的功能就是排水,
那麼熱融胎,都是光頭胎???
在F1賽車~
地上沒水時~會用光頭的熱溶胎~
下雨時會換有排水紋的輪胎~

alanyang355 wrote:
在F1賽車~
地上沒水時~會用光頭的熱溶胎~
下雨時會換有排水紋的輪胎~


我記得F1賽車曾經規定一定要有胎溝....

而且磨耗到一定程度就要換輪胎,不然過彎會失控................
忍不住還是google一下,

輪胎

有關胎紋的部分好詭異.................
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!