ibmfish wrote:
有人說爬山路引擎就會怒吼,我不知道他是怎麼開的...(恕刪)

用鍵盤開的
之前參加fiesta試駕活動跑106線道, 跑山路正常開法轉速大都在1500~3000之間而已
刻意飆車才會讓轉速拉高, 但刻意飆車哪一台車引擎不會怒吼?

meridian wrote:
國產有一堆3.5L的...(恕刪)

樓主的經濟能力可能就是在1.6跟2.0汽油款這邊才會問1.6會不會沒力呀,如果今天他可以買3.5L的話那還在考慮1.6幹麻呢?
2代車主分享一下經驗:

剛賣掉MK2 1.8換MK3 1.6... 單純自己駕駛的感覺,絕對不會比1.8無力。

不過讓我真正覺得爽的是,每天同樣通勤路線,油耗至少省20%以上。
wayne36183512 wrote:
我的車也是na 1.6L
10幾年的車,
馬力也才110匹
小改進排氣
在路上國產車2.0L 以下很少遇到對手
Gps 實測可以破200
我是覺得挺夠用的啦。
只是我的是手排

我的上一部車也是1.6L手排,110匹徳制馬力,最近才換成FOCUS MK3 6W;雖然很不想承認,但性能表現上差不多喔!高速公路南下過林口收費站,爬林口坡順順的開120KM/H沒問題!
pokmjuy wrote:
這樣說吧~小弟我花蓮...(恕刪)

版大1.6應該會比2.0較沒力(大約差45匹),另外Pokmjuy大哥,我和你一樣,先前也是開corolla 1.8,前幾天換FORD FOCUS 7W(2.0),馬力差更多(大約差48~50匹),不知不覺都會超速,目前還在適應中.

MkII 1.8 VS MkIII 1.6

以上只是純數攄的比較, 看起來差距不大,

我是1.8 5D的車主, 以我的用車習慣來說, 1.8的引擎是OK的,

改天來去試開一下MkIII 1.6
看跟啥車比吧…
若跟同門的Fiesta 1.6比,MK3 1.6肯定不討喜。
MK3光重量就多多了…

若以小弟自己的車而言,Fiesta1.6MT是不太夠力(每個人標準不同)
要不是MT可以自嗨的話,還可能更糟…
Fiesta1.6MT在同門中還算輕的了…(120ps/1100kg)

所以換成MK3 1.6的角度來看,肯定是更不夠用。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
同樣的錢買Altis比較有力,而且滿載爬坡贏非常多,
但是1.6加上PS變速箱是夠用了,開起來比較有樂趣
有沒有力我不知道 因為不是我開的!!

我同學北上板橋~~傍晚試開車~~車上座我跟他老婆以及業代一共四人~~

我同學說踩到100的感覺比他家的ALTIS還有力~~~

這代的風切聲真的小很多~~車內也比較安靜~~(福特試乘路線很大圈還有上快速道路)!!

也比喜美9還好~~喜美9蠻吵的~~(中午去試開的.也是在板橋.而且只給開市區一小段跟上小橋而已)!!

bvmbmb wrote:
看跟啥車比吧…若跟同...(恕刪)


同感

我也開5MT

想先動哪兒先?考耳?還是.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!