6W 內裝混搭車(7月6日更新)

kclu wrote:
題外話:

四個門不同材質是小弟的老闆坐我的車發現的,還問我要不要暴料一下,
因為有報社的朋友,要暴料挺方便的。

而老闆在一次的主管會議中,把公司所有的主管全請來看我的車,
讓其它主管來看這台車有什麼異樣。(恕刪)




組裝的人沒發現,品管人員也沒發現,收車點交的營業所人員沒發現,交車給你的業務也沒發現....

重點是!!車主開了半月有餘了~~~自己也沒發現!!!!更扯的是....


發現的人竟然是車主的老闆!!!哈哈~看來身為一個企業領導人,果然需要過人的觀察力哪




雖然福特千不該萬不該發生這種錯誤,這是個非常明顯的錯誤!!但是....你自己也沒發現哪!哈哈
滿同情樓主的......

誰希望自己的新車被拆拆裝裝的.而且

又是那麼明顯不該出錯的地方.那其他看不到

的地方怎辦.品質是一家公司的生命.品管更是

重要.希望福特能給樓主一個圓滿解決方案!!

默雨 wrote:
再者,這種要求想也知道不會被FORD允許,單純出口氣罷了

偏偏眾網友似乎都只看這點來護航,為什麼不多對福特的品管多做抨擊??...(恕刪)


難怪台灣消費者都會被廠商吃的死死的,
大家都真有佛心、真體恤賺你們錢的廠商啊!

沒有給廠商應有的教訓,他們就不會覺得痛,
更不會去思考改進,
到最後害的是誰?
還不都是消費者小老百姓!
貴公司老板關察力很好
版主要求賠償並沒有不合理 況且又不是要換一台新車。更換外觀件對福特成本來說多少?烤漆等同內部成本 剩下料件成本價才多少?

酸說門飾板換回來就好的人,是自己沒遇到吧。就算沒問題我買來的新車好好的,為何要因為車廠自己疏失去被拆過,拆的過程以兩光後勤來說,搞不好還弄壞其他零件'刮傷或是異音。沒事還要花時間、由錢回保養廠拆換 要求賠償合理,賠償內容接不接受是福特自己的事。

今天誰買到車這樣心裡一定不爽,更何況福特自己又沒誠意去想補償,轎車主自己想,那車主講了車廠也沒什麼好反駁啊,一些人不知在酸啥。

每當買車消費者遇到問題要對抗車商的時候,就會有自己好運沒遇到地跳出來跟車商對抗自己人 像某德國國民車牌那也是。沒人要嫌車不好,而是應該一起幫助受害車主對抗車商怪獸才是。
你交車時沒發現嗎,你也太,嘆無言已
版主提出的要求如果福特答應~

那其他車主也可一併適用

老實說不可能

任何製造業品管或多或少都可能出問題

只是福特錯在最不該出現的地方

我認為版主凹個幾次免費保養~更換門飾板

請原廠檢查車體所有零件並確保零件與所買車型皆符合即可

要求額外加裝配備些都是不合理的要求

不然就請福特以中古車價買回

淚痕0719 wrote:
組裝的人沒發現,品管...(恕刪)


我也覺得扯的地方...
是..
局外人發現的...
囧!!!

樓主如能凹到好處 ...
是不是也該請老闆吃飯!!!
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
以前Tierra時代也發生過引擎有個螺絲孔沒有裝上螺絲的情況,
這樣也在交車,
去google一下就有相關討論了...

六和的汽車內裝是委託彰化一家工廠-全O代工的,
只要有客訴NK9一律推給代工廠且要車主自己生出時間去跟代工廠約在NK9出保固,
而代工廠的那位先生一臉人家欠他幾百萬的嘴臉想必Tierra跟Mondeo車主有出過內裝保固的必終生難忘。


這篇果然如另一站的預估....
材十幾小時就蓋超過100樓了....

果然是名不虛傳的01阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!