新KUGA上市了,CRV 鋼性被碾壓...

albert001 wrote:
其實KUGA的對手不(恕刪)

我也買過福特車,兩台你愛他1.8,一台明日之星,起初沒比較感覺,才知道福特車是被修壞的XD,車子引擎異音花了快兩萬,還是找不出異音在哪裡,能退費嗎?主管說不行喔!因為我簽名同意更換相關零件了!
後來不爽直接把明日之星賣掉換CRV3,整體感受升級一個層次,目前開CRV5
am9966685 wrote:
哎唷~看看CR-V的(恕刪)

你把沒繫安全帶和有繫安全帶的新聞做比較,不厚道喔!誤導鄉民啊?
又來比硬度了,看來本次Kuga還是列入路上該迴避的車種

高速公路上有幾種車種需要迴避:

C300, Mazda幾款, 柴油Focus/Golf/Santa Fe,營業用的T6.......等等. 這幾款是一般車主從後照鏡看到後都要閃開以保護自己的車種.

其他車種也是有,但是機率沒有這麼大.

為何要迴避? 觀察一下這幾款車在高速公路上的開車方法,就能了解,不想用厭惡的字眼形容避免有歧視的可能,只能用迴避的行動保護自己.
yuanchih wrote:
不是要強調安全性嗎?(恕刪)


你講的是沒錯啦....但買不到戰車上路啊!哈......現在這個年紀再進裝校...太老...!!
longer_cnc wrote:
買戰車你買得起嗎?這(恕刪)


yatungj wrote:
你講的是沒錯啦....但買不到戰車上路啊!哈......現在這個年紀再進裝校...太老...!!



Volvo叫瑞典戰車、地表坦克啊!!有很貴??買不起??還好吧…



這個是《IIHS》剛發表的數據。
第一名還是FORD,前20名FORD就佔三台,真是情何以堪?不知道那些偏執狂怎麼面對?要不要考慮一下改開死亡率0%前5名的車或是換一台戰車比較安全??

《IIHS》平均百萬輛死亡率調查:最高都是小型車,大型 SUV 最低!

Red Bull Racing Honda
台苯會在乎鋼性嗎? 什麼都不給你, 一樣賣到成為國產休旅一哥.
會買雙田車的, 有在乎鋼性的嗎? 像是牛頭牌如此鋁, 還是賣得嚇嚇叫.
台灣人還是比較重視油耗, 這點就是福特一直以來的弱點, 雙田的優點.
Red Bull Racing Honda
AMDer wrote:
  是你看不懂我們在(恕刪)


NCAP成績跟你們拿廠商公佈的強度結構圖其實是會不一樣的,你知道嗎?

我只看到有人就很刻意將數字把安全劃上等號,係數高安全等級就高嗎?

只要每次新車款即將發表就開始在談這種沒實驗數據的主觀文,車子很難賣也不能瞎講啊,實事求是啊。

要不,把兩台正面撞擊就知道誰安全了,我只是想表達不要誇大紙上談兵,教壞下一代。
有道哩,不如福特就學5年前韓國現代汽車SONATA一樣,去買一台美國ESCAPE 2020送到台灣跟台灣國產KUGA 2020公開對撞一次好了,這廣告效果既省錢又強烈,大家都不用鬼扯
是去買一2020國產KUGA 和國產的CRV公開對撞一次才對,這樣既簡單又明瞭,大家都不用爭論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!