來來!看故事心態再來!(自備油品不保固胡扯鬼打牆之福特好棒棒)

調皮小阿官 wrote:
其實再爭議下去應該也...(恕刪)


油商既然都敢挖舊油回去反向證明了

跟美國福特要個證明很難?


重點是DRK願意嗎?



再強調一次 大家要的是   DRK為什麼瓶身沒有福特認證的真相⋯⋯真相 真相



既然DRK都敢親自跳出來回應
怎麼連這點大家的疑惑都隻字不提

還是因為學分不足,只能給到肄業證書?
這種證明有用??只有信油商的人有用而已

調皮小阿官 wrote:
其實再爭議下去應該也...(恕刪)
如果是倒錯油,那油商不就是冤大頭了??

kazamisa wrote:
如果想要給台福說法一...(恕刪)
bioer wrote:
如果是倒錯油,那油商...(恕刪)


阿災,樓主又不明說

現在又說油商敢挖舊油去送驗

巴拉巴拉的
調皮小阿官 wrote:
因為這些所謂的 專家!你們能代表福特六和公司嗎?(恕刪)


那你幹嗎貼文在01給我們打臉?
我們又不能代表福特六和公司,你就私底下去和福特六和公司處理就好,貼在01做什麼?
01是你家喔?嘖嘖.....
altezzaclio wrote:


那你幹嗎貼文在0...(恕刪)
調皮小阿官 wrote:
說真的,這油能夠適用...(恕刪)


你露餡了吧,再替油商說話阿
我又沒要你代替DRK回應

我要購買ER油DRK總要給我交代吧

身為消費者的您買人家產品有疑問還不能要求證明

你好奴阿

卻只要求福特給你一個真相?

我真的笑了

調皮小阿官 wrote:
01是你家喔?嘖嘖...(恕刪)


01不是我家,也不是你的一言堂.

這樓再燒下去,你也是害了油商而已.

加油.
我們又不是ER的的研發團隊,又如何知道他們的研究範圍.
另外人家憑什麼要證明呢?
另外如果真的説明了,談到深入的技術問題,你們真的懂嗎?
大家理性專業討論問題,才能真正有收穫不是嗎?
在這個01裡,沒有分藍綠,但一定要有是非,懂的就發表,不懂的,就看戲學習也不錯,但是就怕不懂裝懂,搞砸了01名聲,就非常不值得了.
我是中道理性的建議,請不要攻擊我嘿!





altezzaclio wrote:



01不是我家,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!