等通用問題以外親身經歷情況是冷氣不冷開進原廠(高雄)換了壓縮機零組件2次,記得一次8000多,另一次
12000多,還是沒修好;還有車子到晚上開大燈後常電力不足無法發動,進原廠(高雄)換了3顆新電池,但是
問題依舊,上述2個問題都在鼓山區一家小保養廠解決,會去那家保養廠只是因為車子在那附近發不動。
冷氣問題是保養廠老板換了一條新管子400元就OK了,電力問題老板用電表測試說CHARGE有問題所致,
換了士林電機製CHARGE,也OK了,從此就不相信福特原廠維修水準也沒再進去過。後來93 mondeo由於
太座使用,發現AIR BAG燈發動後一直亮著,太座直接開到原廠檢查,太座打電話說技師說AIR BAG壞了整組
要換2萬元上下,小弟告知300元檢查費給一給開回家我來處理,到家理附近(苓雅區)保養廠檢查,
老板說接頭整理一下就好了,不用收錢。以上是小弟親身經歷。最後結論是93 mondeo是好車,但是原廠
保養廠太爛,不再買福特車子了。
blesschang wrote:
最後協議的內容哩?不...(恕刪)
其實我也想問問你, 對於你來說什麼才算讓步什麼才算不讓步?
如果我把各位版大當盤子的話, 我就像那篇事故車一樣的直接把文給刪了,
還不用惹來您的非議
對於我的狀況來講我覺得協商方案內文保密是我可以接受的範圍,
所謂的協商應該是我接受對方的提議, 對方也接受我的提議, 雙方達成讓步及和解
事情才會解決, 而我也只是想把問題解決那麼簡單而已,
至於這位李經理是怎麼對待我, 我也只是忠實呈現他的態度和說話,
如果他是溫和口氣好一點的話, 我也不可能寫出可以酸他的話!
且對於這樣的保密條款, 我也只簽了一半, 也就是對賠償內容保密
且消保官也說了, 這也是對車商的保障條款.
最後, 內容保密和有沒有性格和有沒有在怕是兩回事, 事情重要是解決
並不是再把事情惹出來, 假設我今天簽了和解書再拿出來講, 不又是無端端惹了是非嗎?
希望您要酸, 也要酸對地方喔~
感謝您的意見喔
