樓主會抱怨也很正常.並不是說天窗有多好.國產中型房車(60~80萬)有天窗.國產百萬房車沒有.也確實有點讓人不太能接受只是樓主你也可以換個角度看待此事.這車算是已經具備不錯的CP值.如果不加價又什麼都要有.那車廠也不依.你說是吧依車廠的立場.台灣市場小.每個車款當中不同的版本.能精簡就精簡
小嘉3 wrote:尤其Benz的 太亮了會打到對向車道的眼睛就跟亂開霧燈是同樣的原理(恕刪) 我笑了 "會打到對向車道的眼睛"最好是有這麼亮啦= =當我上路沒看過BENZ的日行燈喔...而且有研究顯示日行燈 也可以有效提醒用路人所以他除了造型也是有用處的好嗎我覺得目前為止沒看過能打瞎人眼睛的日行燈...聽到反駁的 你是第一人
小戚 wrote:我買車從來不要有天窗...(恕刪) 也還好!家裡一台04年的SENTER,買來後天窗也沒有什麼保養,沒出過問題,除了有抽煙真的應買天窗版可排煙外,倒是晚上開個天窗享受或上掀流通空氣也蠻好的
有抽煙當然天窗不錯.排煙好.流通讚.但等你開過有天窗的車之後.會覺得其實有無都沒差.車老了會漏水或故障更煩(不抽煙的)至於安全性應該跟天窗沒關係車子安全性都注重那個乘坐空間的剛性+潰縮區的吸收.把有天窗的車說成安全性不好.只能說自己的觀念有誤吧.真的在意要有天窗就去找有天窗去買吧.車商不會為你一人去改變的.要商品讓每人都滿意是很難的.再完美的東西一定有不滿意的地方.只在於你是否能接受而已.