
基本上就是Skoda的Roomster和Focus MKIII Wagon這兩個再選了...
如果真的有Focus MKIII Wagon可以選...

伴奏者 wrote:
Altis 和 ca...(恕刪)
lee32091 wrote:
顯見這幾個地區的用車習慣與歐洲是大相逕庭,
那到底是什麼樣的用車情境與習性是適合wagon車款呢?
不知道大家有什麼樣的看法??
...(恕刪)
lee32091 wrote:
謝謝hoyawei的...(恕刪)
EZZK wrote:
豐田不做WAGON的原因 是因為豐田沒有優秀的WAGON 要是推WAGON等於替人做嫁衣。
在世界上WAGON銷量最大的歐盟地區 豐田的WAGON有多少市佔?
不敢說是沒有 但整體來說應該跟沒有也差不多。
豐田不是白痴,
要是在台灣推WAGON 就等於替WAGON的機能與汎用性背書 但自己又沒有好產品那豈不是自打嘴巴?
所以豐田在台灣賣四不像的WISH 而不是賣醜的像靈車的Avensis。
不僅如此 有趣的是它還有台灣豐田猛罵狂噹的柴油引擎喔!
至於我為什麼選WAGON?答案很簡單。
把車子的操控性 油耗 裝載能力 外型四者畫成一個四軸圖。
把你認為WAGON表現在各項以1-5分點上去 再把各得分點連起來畫成一個四方型 就很容易知道歐洲人選的原因了。
以WAGON在我的看法 如果都以可達到的程度來說的話 我覺得是這樣:
整體操控性3-4分 油耗4分 裝載能力4-5分 外型4分。
你可以去選任何一種你所知道的車型來試 畫到最後會發現幾乎沒有車型的總面積可以比WAGON來的大 只有GT車跟WAGON比較有拼 但是太貴了。
WAGON+1
lee32091 wrote:
小弟先前已說過 Wagon的便利性無庸置疑,
但是比較好奇的是 為何wagon這麼方便,
但在北美 台灣 中國 東北亞(日韓)似乎非市場主流,
以小弟先前在美國求學所觀察到的現象來看,
因為美國人偏好大車,家中通常會有SUV MPV或是小貨卡之類的車型,
加上家中通常不只一輛車,因此大車可用於採買 載貨,小車用於代步,
而介於兩者之間的wagon,可能是因為功能性重疊,而不受青睞.
至於歐洲地區,相較於美國可算是地狹人稠,
用車方面自然會比較斤斤計較,希望一輛車能滿足多方面的需求,
於是wagon這種小車的規格 大車的容量,自然會受到使用者的喜愛.
比較令人納悶的是在台灣 中國 東北亞(日韓) 這些地區,
為何wagon不盛行 是哪個用車環境 或是用車習性不符合wagon...?