RAV4 CRV KUGA 影評

51分

101樓

個人積分：51分

文章編號：45116138

其實看完之後就知道

本田有一手好牌卻打的非常保守

加個氣簾上去,這台車也是我的首選

因為無論操控.省油.性能.外觀.內裝.配備.安全.低折舊.高妥善率.座椅舒適性

都是其他車廠所不及的

偏偏阿偏偏

一個沒有特別貴的氣簾不裝,其他的優點都比不過安全性不足的致命傷

本田阿本田

唯一可以巴掉rav4的休旅車就是crv

卻還玩到要跟福特爭高下

真的是唉~~~~

q01125262

2分

102樓

q01125262

個人積分：2分

文章編號：45116151

ado016435 wrote:
他沒做足功課, 當然...(恕刪)

請問他介紹這些給消費者有任何意義嗎?

看過007的都不見得對AM是龐德座駕有印象，介紹這些有任何意義嗎?

如果今天AM設計了一台醜翻的外型，VOLVO JAGUAR都調校的跟發財車一樣，你認為消費者會因為ASTON MARTIN的外型等等因素下單嗎?

今天ZONDA HUAYRA車主會因為引擎不是AMG改成COSWORTH而不愛了嗎?就把這種藝術品拿去報廢嗎?

假設今天MONDEO是AM設計的外觀，FERRARI的高轉引擎，LAMBO的四驅底盤，但是消費者就是有的不喜歡AM設計的外觀，不喜歡FERRARI的高轉引擎，不喜歡LAMBO的四驅底盤，實際上這些消費者卻不知道這些東西是這些高級品牌設計的，然後你就認為他們無知嗎?無知的人是你吧

我就不信今天AM的車子如果都設計那種醜到爆的樣子，你還會講這些比屁還要更沒有用的廢話

況且嘉偉從頭都不會因為某些小因素而否定一台車，就算他不喜歡MONDEO的外觀也不會說MONDEO是爛車

我認為你只是針對嘉偉座無謂的批評，你認為這樣對一個熱心為大家介紹汽車產品的愛車人士公平嗎?

況且專家要了解的是一台車的精隨和本質，名家設計的是宣傳和口碑，這樣你還是不了解的話那就沒救了

020411385

133分

103樓

020411385

個人積分：133分

文章編號：45116263

剛剛回顧一下他試駕1.6的影片

結尾時後說:

我們對他要求比較嚴格的，就是組裝品質!

SUV車型，版件比較多，車室空間比較大，當你今天面對比較爛的路的時候

開起來整個車內的雜音會非常多，在KUGA上面完全聽不到雜音

所以今天沒有做到集評，對KUGA是很大的損失，否則對其他日系品牌會有非常大的威脅性

因為以前跟日系品牌的差異，現在不僅追上，而且還超前，這是我今天試駕後的印象

很好的油耗表現，很扎實的組裝品質......略，我講了這麼多優點，你再不買就對不起它了

所以到底是....?