liankuan2003 wrote:
看了前面幾頁只覺得好...(恕刪)
就事論事而已，我車是nissan的，而且也不打算買福特的車，
開11年的老車本來就有風險，都過保固了，風險當然是自己擔，
不然過20年才燒是不是也要怪車廠設計不良?
個人積分：239分
文章編號：53862805
個人積分：39分
文章編號：53862838
個人積分：17分
文章編號：53862949
個人積分：37分
文章編號：53862961
簡單講，我認為問題不在於車子車齡的問題，而在於車廠是否有保養的疏失，該發現沒發現，該保養沒保養的問題，不然的話大家去一般民間車廠保養就好了啊，為什麼要去收費貴很多的原廠保養，原廠所該提供的，不就是更完善的檢修，讓各位在駕車時沒有後顧之優啊。
個人積分：39分
文章編號：53863007
個人積分：1101分
文章編號：53863048
limtes wrote:
很清楚的事啊，車廠一...(恕刪)
我認為車廠頂多有協助調查的責任而已,就算是出人命,你是要車廠負甚麼責?那車廠賣出了這麼多輛車,每款車都要負責到你報廢掉為止,這生意誰要做???
基本上光是一點...如何釐清你有無自行改裝過電器品在車上使用其他的改裝品等...更不用說如果是老鼠咬電線呢?.燒都燒掉了,光這個就很難認定了,要記得法律是講求證據的....
除非你是去保養廠弄完一開出來就燒掉.不然真的很難說原廠有甚麼責任....
之前我的機車去萬面換一個繼電器,換了2天後行駛過程中就冒煙燒起來了...後來回去車行他也只是再幫我換一顆,還要錢勒....他說這1~2天他怎麼知道我有沒有動過甚麼手腳?光這要去證實...就很麻煩了.
個人積分：37分
文章編號：53863060
個人積分：37分
文章編號：53863121
個人積分：37分
文章編號：53863187
個人積分：5分
文章編號：53863237
