個人積分：4357分
文章編號：1484507
個人積分：718分
文章編號：1484719
個人積分：10分
文章編號：1484777
個人積分：21分
文章編號：1484812
最新的請看這裏
http://www.euroncap.com
個人積分：4357分
文章編號：1484844
leon.tk3c wrote:
為什麼要用車禍來看車子安不安全,是因為國產車並沒有正式測試過,這是國人的悲哀,
憑國外版的測試來看國產車,測試不是用來給你作為當真的出事時的依據嗎?,那在大馬路上不是最真實的測試嗎?沒人會一天到晚往牆撞吧,您就去相信吧,也可以去聽業代說的跟神一樣的潰縮車體,還有FOCUS是用歐洲版的...
你說的也沒錯...但是每個車禍的撞擊條件是不一樣的..
而且最主要的是討論常淪為廠牌之爭...特定幾牌尤其是最大的標靶..
同一張圖片...就以開版的圖來說.
我可以說"撞成這樣後車門還可開啟..贊!"
也可以說"後車門都可以開啟的撞擊力道..車尾竟然潰縮成這樣,這牌的車如果是五門掀背的後座的人鐵定被撞爛"
依對車廠的喜好每人的觀點及角度都不一樣
且依照圖片...撞擊速度..車種都不知道...要比較很難...
且並不是每個事故圖都會被貼上網...車被撞的很爛反這個廠牌的有機會就會貼上網..
車被撞但損傷不大.喜好這個廠牌的也會貼...所以也不怎麼公正..
所以說這些測撞影片..也許年份產地不同..但參考價質會比圖片佳...
至於憑國外版的測試來看國產車...老實說.....
我非反F牌...但F-150 及 Fiesta 我覺的連美規的都不怎麼安全..
個人積分：275分
文章編號：1484863
個人積分：4357分
文章編號：1484864
個人積分：718分
文章編號：1485003
個人積分：151分
文章編號：1485158
個人積分：4分
文章編號：1485671
