個人積分：245分
文章編號：29901952
個人積分：0分
文章編號：29902084
個人積分：369分
文章編號：29902397
個人積分：24分
文章編號：29902477
個人積分：2分
文章編號：29902569
個人積分：212分
文章編號：29902940
個人積分：152分
文章編號：29903027
個人積分：0分
文章編號：29903047
個人積分：88分
文章編號：29903249
barbielinda wrote:
我贊成 天窗 列為選...(恕刪)
小弟非常同意大大第一段的意見，
但對於有關日行車燈的概念卻相當不能苟同，
首先，目前國內尚無因日行車燈"對來車駕駛眼睛耀眼"，
而導致的事故!!
所以您這樣的論述，說服力相當的不足，
再者，您認為日行車燈是車主炫耀之用，
我不否認有這樣的因素在，
但他卻不足以支撐你對日行車燈的疑慮，
難道你不認為"美感"也是挑車的一種條件嗎?
另外，您知道有些山區路段，
是被"要求"開啟頭燈嗎?
日行車燈可提供車輛，在較昏暗(陰濛)的日間或死角處，
藉由光線提醒其他行人或車輛，
至於您提出的亮度接近或超過(?)大燈的亮度，
提供一些數據參考~
一般日行車燈亮度約400lm，
基本的鹵素車燈亮度約600lm以上，
HID車燈約1800lm以上
您的接近是200lm也算囉?
歐盟也考慮要求所有車子出廠，將日行車燈列為"標配"，
更何況臺灣的陰雨期更長，不是更為需要嗎?
希望您不是因為是"想要而未能獲得"所產生的想法!
至於寫信給監理單位，小弟認為您可以將時間省下來，
多做些有意義的事情。
個人積分：24分
文章編號：29903286
