jackweng wrote:從最內線甩出去打陀螺...(恕刪) 有抓回來的跡象跟有抓回來這幾個字的意思差別你不明白嗎?不明白就去請教你的國文老師,完全抓不回來就去撞路邊護欄了,那種天氣路況失控你指望他抓回來?去買神車吧,我還不知道有哪一輛車這種情況能抓回來的嘴砲請抓我語病抓好,我不是F牌車主我幹嘛為他護航?
一堆外行在看熱鬧還學人批判!連衝過頭要下交流道來不及想要硬切出去都看不出來!還講什麼變換車道?這種技術確實開車要小心一點,任何車從前面過都要準備停車才不會嚇到傻。不然你以為F車幹嘛要倒車?不就是要下交流道嗎?看也知道F車馬上就穩下來,還舉什麼A車F車!駕駛操作失誤也能討論那麼久!台61線西濱快速道路竹南-通霄段的積水都比這個厲害幾倍!還不是一堆人照飆。
pest wrote:兩台都開到失控的車還...(恕刪) 一直選擇性解讀或是發揮豐富的想像力自行模擬現場再編成有利於攻擊or護航的假象這樣討論大概永遠都沒有結果前面有網友說得好都已經打滑了,還在討論誰的底盤好其實誰的操控好大家心裡有數只是一輛評價為操控神車的還是在同樣情況下失控會讓人對於一面倒的正面評價產生極大的質疑而已
l0919022554 wrote:兩段影片一台有拉回的跡象,一台連拉都沒有直接撞護欄 可以的話, 儘量不要誤導他人好嗎? 再看仔細一些, Focus何來"拉回的跡象"? 您可以試試看, 地面濕滑+車速過快的情形下, 將方向盤向右或右打死, 是不是會整車開始spin. 什麼車都一樣, 輪胎都抓不住地面了, 還談什麼拉回?Focus在外車道水漂之前正在換道, 方向盤正在向右轉動半圈左右, 察覺到水漂時可能是慌張等馬上由右改向左打死(因為他不會想要向右轉去撞右側護欄), 由於超速過快, 所以整部車動大到在還沒撞到護欄前就已經甩了180度, 而車主也踩了煞車, 因此車輛停下.Altis車在外車道水漂時早已進入外車道, 行進間並未轉動方向盤, 同時也踩了煞車降速, 心態上應該較為放鬆, 因此當突然水漂時, 車主來不及反應就直接往護欄撞, 但是車主還是有反應將方向盤向左打, 所以車輛是右前方撞擊護欄.以上兩個情形牽涉到車主的心態是否放鬆, 是否來得及轉動車子方向盤等等, 打轉了180度的車輛並沒有比較好, 撞擊護欄並未比較差, 那僅僅是case by case的評論. 但是可以預期的是, 當兩車互換時空場景的話, Focus會直接和左側的黑色小車對撞, Altis 一樣是撞護欄, 但是在Focus事件當中被迫要撞車的女車主就可以輕鬆由旁經過.
克雷西歐部魯斯 wrote:如果所謂「操控好」這...(恕刪) 沒辦法啊altis那件事情被大家討論的這麼大這次focus被抓到機會當然要來砲一下縱使不知道車子規格之類的照樣講得嚇嚇叫總結就是下雨天小心開輪胎不要貪小便宜
MUS wrote:可以的話, 儘量不要...(恕刪) MUS wrote:可以的話, 儘量不要...(恕刪) 我只是就我看到的說出我的看法,如果要說我是誤導別人,那你的話就不是誤導別人?每個人見解不同,但是要說我誤導別人,那是否你是這方面的行家甚至專家?如果你是的話,那你說我誤導別人那我不否認,因為你的專業讓我值得尊重,如果不是,那憑什麼說我誤導人?有沒有看到在那種速度下車子只轉了1/2圈?如果是那種速度下失控轉圈有可能轉不到一圈?
l0919022554 wrote:我只是就我看到的說出..有沒有看到在那種速度下車子只轉了1/2圈?如果是那種速度下失控轉圈有可能轉不到一圈?.(恕刪) 失控轉半圈的比轉一圈的好?!這哪門子邏輯,請您給咱開示開示吧