我覺得Go車誌車迷都對嘉偉這麼熟悉,嘉偉偶而會表達自己的看法透過很白話自然的情緒給車迷朋友們就感覺螢幕前的車迷跟嘉偉是朋友一樣,他也不時會強調是他"個人"的想法、每個人的審美觀不一,況且嘉偉的車不是CRV很久了,現在他經過升級的GTI對A250評比的時候也絲毫不偏頗GTI半步,看這次KUGA RAV4 CRV的集評剪接過還要將近一鐘頭,就知道Go車誌的用心,希望大家也能珍惜有這樣的愛車人士為大家解說
好像很多01的FORD迷

看GO車誌的報導

如果車評說F的優點

就大書特書自HIGH

如果被評論缺點

就說車評不專業...

Smith wrote:
內裝品質根本不影響行車安全,根本無關緊要
寧願組裝差點異音多點來換取安全
台灣就是不注重安全配備只在意內裝DVD(恕刪)


+1同意你的論點
開車"安全"最重要

ado016435 wrote:
朱嘉偉不是神, 日系...(恕刪)


嗯..論點不錯
受教了
doublebp wrote:
所以呢?MONDEO...(恕刪)


我們的公司車有福特本田納智捷三家,但也只能算略有接觸,三家車廠現行車款設計我喜歡納廠and福特,小弟只單純針對言論的合理性做批判沒有惡意

doublebp wrote:
是阿,所以這裡是FORD版不是嗎??

你有擁有過MONDEO嗎???還是你是FORD車主???

主持人常常強調"是用自己的想法"評判車子時,

讀者當然可以用自己的想法去質疑他?不是嗎???

好難懂~~

您可以對那些在T版酸T牌車的鄉民講這些話嗎?
dangermb wrote:
好難懂~~您可以對那...(恕刪)


我就是針對某兩個泡芙帳號!!
我們家在擁有2003年Camry之後,現在T牌沒有六氣囊+ESC的車都不會考慮。
安全第一最重要!!

在台中的高雄人 wrote:
好像很多01的FOR...(恕刪)


就是這樣阿
這次如果多稱讚RAV4一點
我想叫罵部隊應該會蓋十倍高的樓
之前挺到洗版的氣勢怎麼完全不見了?
魔人和磨人只有一線之隔

doublebp wrote:
所以呢?MONDEO開了五年可以爽成這樣?
是阿,所以這裡是FORD版不是嗎??
FORD車主自己在FORD板自爽你看不慣請按右上角的X,慢走不送了...
你有擁有過MONDEO嗎???還是你是FORD車主???

GO車誌是公開的媒體,既然出車評,難道不能提出質疑嗎??
姑且不論公正與否,主持人常常強調"是用自己的想法"評判車子時,
讀者當然可以用自己的想法去質疑他?不是嗎???

這次嘉偉評論汽車安全的部分我是相當認同的
車子可以有等級之分,
安全可以有等級之分嗎??
至於他對於三台車的評論,我想每個人有每個人的解讀,開心就好...(恕刪)


很多年前我開過福特的車,除了冷氣有舊福特常有的咧咧聲外,是一部稱職的代步車
現在,我在找一部相對安全的7人座小van,可惜一直沒有車廠進,連prius v也不進,
所以退而求其次去看kuga,但稍小的空間讓我退步,要不然2.0頂級版除了沒有記憶
座椅外,其餘配備很棒,也不貴
所以,我不但開過福特車,還考慮過買kuga,
況且,我沒批評過福特,如果你看不爽我的言論,請自行按上一頁,慢走不送

媒體當然需要受公評,但合則讚賞,不合則吐槽,這種自身偏頗的言論令人作嘔

doublebp wrote:
我就是針對某兩個泡芙帳號!!..(恕刪)


青菜蘿蔔各有喜好,我從不針對車
我只針對那些自我感覺良好,爽不退的人

自爽無價 wrote:
很多年前我開過福特的...(恕刪)



你可能還沒試開過KUGA吧,可以找機會去試試看是不是真的那麼不堪,
反正試車不用錢,有沒有進步就自己去體驗吧!!
版上一堆人砲,一堆人捧,真的開過KUGA的有幾個???
是不是自爽,去開過就知道,國產車沒幾台可以開得這麼爽過。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!