汽柴油車每個月花錢計算~ 90萬的柴油竟然比70萬汽油車便宜!!!!!!


and7788 wrote:
柴油車真的維修比汽油貴……
而且二手價並不好!
是有省到稅金而已,但
差沒多少!
柴油車噪音大……
不推薦!..(恕刪)



我的focus mk3 tdci 目前開了快14萬里程 還沒感受到比汽油貴..

而且我站在車外 其實很靜耶...



rnan0001 wrote:
不好意思!柴油是1...(恕刪)


跟歐洲大廠買柴引是一回事,做出來又是一回事,

韓國引擎調教輸歐洲是無庸置疑的,

同樣排氣量油耗輸歐洲,數據都可以看的到,

還是老兄你認為韓國柴引可以跟歐洲並列?

如此何必跟歐洲買柴引技術?

walylow1 wrote:
Ix35 汽油跟柴油...(恕刪)


我原意是指韓國柴引油耗跟汽油引擎由耗差不多,

用韓國柴引舉例有失偏頗,

而320跟320D是我順手舉例,

19萬的價差是在台灣市場操作,英國根本差不到10萬台幣,

好吧,我們住台灣,你可能說英國太遠

XE系列 S60系列 E系列或者是大眾GOLF車系等等

這些柴、汽的油耗幾乎都差4~5以上,價格差距不大

再說有人會用多一點錢買大一點的馬力,

為什麼不能用多一點的錢買大一點的扭力?

柴、汽本來各有擅長,消費者也各有所好~

而且本樓下的標題本來就有點煽動釣魚...



柴引已經是最經濟能享受渦輪增壓的好處跟爽快感,沒必要陷入跟自然進氣比便宜的場面...
汽油一樣有渦增版的高階車款,買不起的還是會說一堆五四三...
我都看過覺得vios比camry好開省油的人了...,這種人沒必要再跟他談甚麼汽車了阿~~~

rechin27 wrote:
假設車買來開5年 50...(恕刪)


柴油車的確是一個代步的好選擇
不但省油 扭力又大
如果車價可以壓到跟汽油車一樣
我想柴油的普及率會好上很多

erc wrote:
奇怪,那你不會用80萬去買日本進口的Toyota呀?
再多送你一顆氣囊和油電引擎。(恕刪)

個人不愛進口車,維修待料問題成本太高
尤其是冷門車
而且位子小難坐就算了,連行里箱也超小的車子完全不用考慮
樓主一定沒有開過汽油渦輪車~
柴油車小排氣量真的不會跑~只有省油而已~
去開ST看看~你會有不一樣的想法~
柴油就像男人只爽一下,汽油可以源源不絕的爽~
*~艾力克斯~* wrote:
柴油汽油價差約3.5元, 你用價差5元是誇張了一點, 還有很多車主是一年開不到一萬公里的, 一年用三萬公里計算每天都要近百公里, 大多數人不會用到這麼高的里程!(恕刪)


我一年開四萬多,確實是少數人..........

不過高里程使用者也不要想太多折舊殘值了,這東西應該不存在 XD
rechin27 wrote:
....假設車買來開5年 50%賣掉

假設一年開3W KM...(恕刪)

一年開3萬km,五年15萬公里才折50%?

15萬公里有些中古車商都會叫你直接拖去報廢了。

你是在算鬼數字欸?!
我的 TIERRA1.6 LS 2001都已經開三十五萬"以上"了
早就沒殘值了
不過還是南北跑的嚇嚇叫有什麼好比的
輪胎該換就換避震器該換就換
檔皮改換就換 正時皮帶該換就換
新車的好處就是安全氣囊多,EBDEBA一堆 & 省油

汽修場老板每次看到我這台就說還沒處理掉
然後就安排個大保養小保養.......
我知道舊車不好早晚要換但再等一兩年吧
唯一顧車一次就是凸輪感知器秀斗了
不過等二十分鐘冷卻後又自己開到保養廠去


erc wrote:
一年開3萬km,五...(恕刪)

夏蟲語冰之經典,非屬ERC兄了
我的第一次驗車的小發柴
五年多跑18萬多
車商是34萬收喔
當年我可買71萬而以喔

人云亦云
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!