eric3361269 wrote:
大大信不信小弟可以開macan跑贏E class, 車高固然是因素之一, 但是操控也是可以被[調]出來的. 或者是開ML63 跑贏S600 不是低底盤的轎車就一定贏
我相信操控可以調出來，如果經費無上限。
在相同經費或配備下，本來底盤愈低就愈好操控。
所以拿個底盤低，單價又略貴於kuga 的mondeo 來比較，真的是張飛打岳飛.....
個人積分：671分
文章編號：57649750
個人積分：34分
文章編號：57649815
寶佳 wrote:
拿3、400百萬車...(恕刪)
macan S 跟 E400都約400萬以內.
ML甚至比S600便宜兩三百萬. 難道這些兩相比較的車不是在同一個價位???
KUGA 2.0t 跟mondeo2.0t 價格不相仿?? 我拿來比只是要說明什麼??? 大大是真不懂還是只是想挑毛病? 小弟就先當大大真不懂吧. 小弟講解一下, 很多人(包括上面有位大大說:百改降為先) 說拿轎車跟SUV比操控"不公" 我(只是想說明: mondeo身為更大的車, 表現卻是比她更出色) 僅此而已. 而且上面拿macan跟E class也是跟大大證明 小SUV事實上也是可以因為操控調的很好所以勝過大型轎車. 強調"操控"的KUGA卻連自家的mondeo都打不過, 你聽過mondeo強調操控了嗎? 希望這樣可以充分跟大大解釋了
當然如果大大只是想挑毛病~~那就這邊請吧, 不是請略過~
隱瞞篇: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4554521#57640149
個人積分：646分
文章編號：57650112
個人積分：322分
文章編號：57650118
個人積分：34分
文章編號：57650134
daniel590510 wrote:
樓主 可不可以告訴...(恕刪)
大大你好, 謝謝回復, 小弟在不知道大大需求的情況, 無法做最適合的推薦, 只能說縱觀(每一個點) 來說CR-V頂級款在 價格, 妥善率, 二手價, 維修保養, 稅金, 空間, 操控, 舒適度, 隔音, 安全配備(較差一點), 車體剛性, 引擎動力, 都取得一個標準, 你沒辦法說他哪一點特別的差.
沒有完美的車, 只有最適合的車, 但是平均錯誤最少的車就越能符合越多人的需求是不是這樣說的???? 上面小弟也說過如果開出來的條件太偏向其中一輛車, 我也只能推薦那輛車.
這裡就是個例子: 我要一輛中型房車, 預算只有69.9萬(多一毛都不行) 要有6氣囊以上+ESP
elentra 69.9萬 合格
focus 67.9萬 (沒氣廉)
sentra 67.9萬 (雙前氣囊而已)
CIVIC 73.9萬 (失格)
altis safty 版本 69.9萬 (沒氣廉)
mazda3 69.9萬 (雙前氣囊而已)
所以Elentra是最好的中型房車嗎???? 不管小弟上敘的價格, 妥善率, 二手價, 維修保養, 稅金, 空間.........等等, 宜概不論???? 只用氣球看車???
希望有回答大大的問題
個人積分：646分
文章編號：57650206
個人積分：4分
文章編號：57650253
店員被我一說，一臉困惑轉頭對老闆說："頭家，這位客人說這音響發出的不是鋼琴聲..."
等老闆親自上陣，我還理直氣壯地跟老闆爭論了一番.....
我說的有錯嗎？並沒有，問題是....朋友要買的不過是兩三萬的組合音響！
關鍵只是標準的問題而已～～很多網友的回覆也都道出.....，論測試車的能力，大家或許沒能像樓主的極限，但也不代表買X5和凱燕的車主都需要如此操控車子。
相信樓主自認很誠懇的表達了試車的結果，但"用詞尖銳"等同"陳述事實"？這的確是個問號！無法接受"測試文的陳述"表示"不能接受事實"，必須要轉看另一篇測試文？這又是一個問號！
犀利的文字或許會引來一陣驚艷和引頸，但不見得能帶給有購車需求者真正具有建設性的建議...
冷靜想想，有多少購車預算？空間？舒適性？安全？操控？...個個要件的需求及順位，好好花時間去試駕再做抉擇，是不是比較踏實些？
樓主若真有心，依價格帶及車型區分適時提供評價，相信會更具說服力和建設性！
個人積分：3分
文章編號：57650263
個人積分：142分
文章編號：57650414
個人積分：281分
文章編號：57650429
