大家都愛休旅車,只有我覺得旅行車比較實用嗎?

休旅車。底盤比較高。
你去山上玩住山坡的民宿,
下坡底盤低會卡到前下巴
業業業業 wrote:
絕對沒有休旅車實用 空間真的小


要看跟啥車比,不是絕對!

行李容積:
CRV 561L
RAV4 580L
Superb Combi 660L
jay楊 wrote:
發現一個有趣的現象,...(恕刪)

旅行車空間不錯,但都前驅就別談操控了吧
我房車開久了坐姿低視野不好,平常也不呸山路,所以換休旅自己通勤舒服。
警示眾人可以,但也先知道每個消費者的需求,不是一味比較數據
recyko wrote:
Mondeo四門車長4871mmMondeo...(恕刪)

誰跟你是山友?你太認真的,要不要去諮商一下?
原來你這麼短4.8?比大客車都短許多。

沒事開那麼長的車是不懂語文邏輯嗎?你很有事可以去開聯結車,你沒有聯結車駕照吧?

編補:不會解讀涵義,還真的拿尺寸出來比較,以為旅行車都4.8喔?拿相似DNA在比說你很短,這樣對得起你家祖宗嗎?還是炎黃子孫嗎?也或許是外星來的也不一定?莫名其妙。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
只要自己看順眼,喜歡什麼買什麼唄!說到底,不管轎車旅行車休旅車,還不是都一樣封閉式車箱,除了基本容積差異外,再看載的東西形體,能怎麼塞就怎麼塞罷了,能差多少?
轎車也有操控普普的
休旅也有操控較好的
在意車高可以找電子懸吊或乾脆改低
有沒有人跟我一樣覺得旅行車太長,如果又買黑色就很像……不太吉利 嗯……不好說
manmanice wrote:
有沒有人跟我一樣覺得旅行車太長,如果又買黑色就很像……不太吉利 嗯……不好說


有什麼不好說

底盤低....比較好【入土為安】啊!!!!
騎/開車事也要看遠,最少要能看到前面二輛車
低盤太低跟在比你高的車子後面你無法看到前面路況如何.只能被包車陣中然後命運用猜的或掌握在別人身上
底盤高的看前一部塞,前面的前面是萬里無雲,一路很順,切去另一個車道灌油門就過
manmanice wrote:
有沒有人跟我一樣覺得(恕刪)

TOYOTA有出,別牌的都像,T牌粉絲就好棒棒,好時尚.
只要T牌出的各車款怎麼形狀都可以賣很好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!