來來!看故事心態再來!(自備油品不保固胡扯鬼打牆之福特好棒棒)

Dr.Evil wrote:
沒有認證就是不能用

所以你要說ER的變速箱油不能用?

你覺得福特法務會不知道油沒認證嗎?

如果法律是只要沒認證就都可歸責給油商或消費者,那福特要數據看幹嘛?

小小小鼠 wrote:
所以你要說ER的變速箱油不能用?

你覺得福特法務會不知道油沒認證嗎?

如果法律是只要沒認證就都可歸責給油商或消費者,那福特要數據看幹嘛?


因為有奧客既要自備油,又要怪車廠把油加進去...

KNIP wrote:
因為有奧客既要自備...(恕刪)

這樣當然不好
不過看數據應該是針對油品
小小小鼠 wrote:
這樣當然不好不過看...(恕刪)


題外話...

數據有人信?聰明的都知道送測跟市售不一定一樣

有太多手腳可以做

就像食安都說檢驗沒問題

那有問題的是?

哦,有問題的一定是人...



我的~天天天 wrote:
數據有人信?聰明的都知道送測跟市售不一定一樣

有太多手腳可以做

我看過檢驗飲用水
你說的意思我懂

當然廠商給的數據
不代表上法院法官會採信
但福特還是有要求要給不是嗎?

小小小鼠 wrote:
我看過檢驗飲用水你...(恕刪)


這就是奇妙的地方

明明有數據

但沒人會完全相信

我的~天天天 wrote:
這就是奇妙的地方明...(恕刪)

所以看過數據後福特也不置可否不是嗎?
小小小鼠 wrote:
所以看過數據後福特...(恕刪)


重點是沒經過福特母廠的檢測認證, 就算ER提供油品數據好了那提供數據來源也是問題?是第三方經過認證的實驗室提供的數據還是國家實驗室? 況且就算要檢測也是要出問題的變速箱所使用的殘存油品進行檢測.

另外實驗室出具的報告是針對送測物品進行檢測, 而廠商則是需要對該產品做出所有產品都相同品質的保證但實際上出問題時還是要針對個案進行化驗.

這次的問題從樓主的發言來看, 台福早就不理油商的報告, 所以根本沒有所謂數據是否相符的問題, 因此根本沒必要糾結在油品數據上光是油品沒有明白標示出通過福特的認證或符合福特的認證規範這點, 樓主跟油商就先輸一半了.

米奇~ wrote:
重點是沒經過福特母...(恕刪)

所以福特沒說可以或不可以用啊

福特沒說,網友就斷言好嗎?
小小小鼠 wrote:
所以福特沒說可以或...(恕刪)


沒有標示是可以用, 後果自行負責而已...

就如同地下電台賣的藥很多也沒經過藥檢及認證, 但是多數人都知道不要吃來路不明的藥品況且還沒經過FDA的藥檢, 但要吃還是可以出了問題自己承擔就是不然就是藥商要負責.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!