tstpe1 wrote:
小弟想為家人選擇一台...(恕刪)
個人積分：32分
文章編號：65163322
個人積分：42分
文章編號：65163947
lawrence570430 wrote:
誰的隔音比較好
simon945168 wrote:
KUGA的隔音還不錯，在高速公路上都會遺忘有引擎聲這個東西。只是KUGA原廠輪胎的胎噪聲比較大一點點(好像是不少車廠原廠胎的通病)
小黃狗的春天 wrote:
看雜誌集評SUV的隔音，KUGA從沒輸過，還有一個現象，KUGA的隔音越改越好。
換掉原廠輪胎，其模子 會更好
KUGA我試駕過二次，第二次認真感受時，它的安靜真的讓我很驚訝!! 不知道是怎麼辦到的，如果有買前一代改款前的車主，可否分享是否進步很多，還是原本就已經很好了?
今年試過的新車好像就只有ELANTRA跟它有的比...
(我試過ELANTRA,ALTIS,RAV4,CRV,KUGA)
RAV4在市區其實也算安靜，但高速公路覺得轉速聲和後輪共鳴聲真的比較大，CRV也是差不多，這兩台都會讓我覺得駕駛跟後方的家人聊天會有吃力的感覺~~~~
個人積分：204分
文章編號：65165295
tstpe1 wrote:
請問有KUGA全車各...(恕刪)
你要Kuga的車體鋼材分佈
這個節目這一集有完整介紹
連結是第3part 5分25秒（一共4part)
用電腦放大看
https://m.youtube.com/watch?v=g2-F7AGXNYQ
Kuga可惜的一點就是
A柱下方應該全部都用硼鋼
小面積撞擊就應該有Good了
但不表示他現在的設計不好
只是我覺得可以更好
而且我認為現在這樣的設計還是比RAV4好
另外，歐美車廠表示出來的鋼材強度是屈服強度
比起日系車廠灌水的抗拉強度要更有參考價值
所以影片中的鋼材結構表示的數值看起來是不高，但換算抗拉強度，數值會提高
個人積分：65分
文章編號：65166705
個人積分：204分
文章編號：65166725
個人積分：65分
文章編號：65166939
個人積分：245分
文章編號：65167036
個人積分：65分
文章編號：65167168
個人積分：32分
文章編號：65167416
個人積分：42分
文章編號：65168293
目前傾向Kuga略勝一籌，當然Rav4也是一台好車啦，但沒有符合我的主要需求
(((急問)))目前在考慮4T或2T，請問全景天窗會不會影響安全?? 如果會，影響的程度大嗎??
有做一些功課，天窗使車頂結構不完整，若發生側撞時，力量的吸收分散少了頂部的橫樑，效果有差...
感謝大家分享寶貴意見，長了多知識呀~~
例如：
1.鋼性高可能重量反而比較輕(例如航太材質)
2.關車門聲的取決因素很多，不能完全作為堅固與否的判斷標準
最後，也感謝分享各牌汽車發生瑕疵的車主，請大家不要酸什麼摸頭啦，願意PO出來，至少大家就多一個參考的方向，不然根本不會有人知道這些車王的狀況，車主用各種方式跟原廠爭取自己的權益，本身也是正確的。
