科普 扭力樑渣不渣(影片) 後座跳動又是什麼原因造成


Joan3939889 wrote:
你至少就客觀講事實,一堆人就拼命護航又不是真的想買。原廠又宣稱是非獨立懸吊省成本操控不錯也不輸多連桿,要不要也順便把省下的成本回饋給消費者吶。..(恕刪)


黑廠商就是事實,別人說扭力樑堪用就護航!

一直黑買不下去,沒買的又是誰?

這麼爛就去買有多連桿的車啊!

一直黑也不會有多連桿!
tearsofsan wrote:



黑廠商就是事實...(恕刪)

就不要之後真的有多連桿
你大福特打你這福粉滿臉
.sti. evo. gtr .s13.14.15 .牛魔王. ae86….rx7. 這些戰車有用扭力梁嗎? 如果真的好這些戰車怎不用??????? 扭力梁等級就是所有底盤最低 . 在操控 .性能. 其他表現本來就是最低廉……走向經濟便宜路線!車也不貴. 車廠也分出界限. 要獨立懸吊就多花錢買st.rs....不想花錢就買普通一般的扭力梁……… 這真的沒什麼好爭論的……………真心覺得你們很好笑…一個話題可以吵這麼久
CIVIC 7代改得更離譜...反倒是都是本田粉自己在高喊還我雙A...也沒看到目前這些人有去黑

雅歌八代把很重要的前雙A改掉也沒看過這些人在黑.....WISH改扭力樑也沒看過這些人在黑

就這麼奇怪就只黑福特這間............會不會太明顯了點是福特品牌太好所以關注度較高嗎?

說得好像開扭力樑的就是開拖板車蠻好笑的.....繼續看戲
kurokawa079 wrote:
就不要之後真的有多連桿
你大福特打你這福粉滿臉...(恕刪)


那又怎樣?? 這樣就打臉,也太玻璃心了吧!!我從來沒說多連桿的壞話!!

真心在乎多連桿就這台扭力樑賣掉,再買那一台有多連桿的囉!!

你的想法還真特別!!
tearsofsan wrote:
那又怎樣?? 這樣就...(恕刪)

你的想法才特別
吃了絞肉說自己吃的肉不輸肥肉

kurokawa079 wrote:
你的想法才特別
吃了絞肉說自己吃的肉不輸肥肉...(恕刪)



這是喜好問題啊!! 你說輸就輸,我沒意見!!
從來就沒有人說扭力樑不輸多連桿吧
從性能舒適性輸 從養護成本贏
我們只是說 於後懸吊若買家覺得夠用就好
市面上一大堆扭力樑車種是要填海嗎
說福特在 MK4 省成本 我不反對
但就是市場商業需求 他把牛肉放在別的地方 就是要壓住售價 自有戰略考量 MK4 做錯了的話 下一次改回來不就好了
之後會有正 ST RS 來做為高階車種
黑福特的人不知道鬼打牆幾個月了 累不累啊 又不是可以領薪水 不如花時間好好陪陪家人吧
除了扭力樑 你們還可以說出其他5項缺點嗎 我倒想聽聽還有沒有其他缺點

福特是歐系底盤 他們會比你不懂造車?
那 MLC 壽命 比 TLC 顆粒好 為什麼要使用 TLC 3D TLC 就省成本啊 怎樣 你非要 MLC 就去買啊(SSD 固態硬碟記憶體顆粒)

xpuser wrote:
我們只是說 後懸吊若買家覺得夠用就好


就有人不准別人覺得夠用啊,聽到別人說夠用就怒酸,神奇~
麥司 wrote:
就有人不准別人覺得夠...(恕刪)


我從不覺得他們的水準有到哪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!