天窗多少會影響安全但主要是翻車或是墜落物砸車頂為主。但是你也能放心,因為天窗玻璃一定會有防爆裂後四散傷人的設置(另外天窗也建議貼隔熱紙,隔熱又防玻璃四射)。天窗屬於便利配備,效果主要是散熱、增加空間感、自爽
tstpe1 wrote:小弟在此感謝大家踴躍...(恕刪) RAV4 2.0沒有天窗啊!現在休旅車都有ESP電子車身穩定系統,想要翻車很難,YOUTUBE有相關影片可看,全景天窗是高級車的配備,RAV4要2.5的才有!
高雄苦瓜 wrote:RAV4 2.0沒有...(恕刪) 對,但RAV4的天窗都是小小一片的傳統天窗,不是全景的,我考慮的是KUGA 4T, 它有全景天窗toyotaphobia wrote:買車跟買房一樣只有三...(恕刪) 國外的RAV4同樣2.0的卻比台灣多了20匹馬力,一台好車進來台灣就換這個換那個,真的很可惜,我認為140多匹的休旅車真的不夠用,2.5的車價稅金又破表,唉!
胡不扯 wrote:是喔~那就是以2017 RAV4 2.5Hybrid 尊爵與2017 RAV4 2.5Hybrid 旗艦4WD,來比較RAV4 2WD與4WD的重量差異為65公斤,也就是表示RAV4若換算為4WD 還是比同樣2.0的KUGA AWD 重量輕135KG,Why??? 車長比KUGA 4536mm更長多了69mm的RAV4 (4605mm),為什麼重量反而少了135KG ?? OKOK.....你贏了....您要這樣比...小弟甘拜下風...越重越好!!
himble4 wrote:天啊~甚麼時代了,還有人會考慮豐田的車阿。這不是上一代阿公最愛的品牌嗎? 原來市占率超過30%的豐田都是阿公在買的, 年輕人應該比較偏好市占率只有4%多的福特!brian180 wrote:另外買車請別跟流行遇到一次大條的就回本了 買車應該注重的是品質, 遇到一次大條的就回本了!