CrazyShark wrote:
要換一組什麼東西??...(恕刪)


這當然


可是我在版上看了很多案例


原廠只會換一整組的



(補充~~只換一支噴射壓力會與其他支不平衡)

chiaruwu wrote:
哪個牌子 這麼不堪? 說出來聽聽阿?

我個人的xc70開了4萬多公里了 電瓶也沒事

變速箱也沒壞過

沒出過啥問題阿

紐力超大 超好開.超車真的很好用


他講不出來啦,
因為他根本就沒有柴油車


CrazyShark wrote:
他講不出來啦,因為他...(恕刪)



載卡多柴油2.2

福斯T4柴油2.5


這樣算不算有開過柴油車



五年前我有發表過遊記

開T4柴油從基隆開到台中接親友

滿載12人(有加第三排座椅)及行李開過合歡山到花蓮

直到台東才加油(滿約60公升)

onlife wrote:
載卡多柴油2.2福斯...(恕刪)


柴油車跑長途真的超省油,
從中部出發往南,
開到花蓮700多公里,
油還有一格

foxlink888 wrote:
說真的柴油省油又扭力大,
但卻不是主流,
我也想知道為什麼.....(恕刪)


因為TOYOTA沒有柴油車

否則的話台灣人有一半的人都會說柴油車讚了
台北/ Steve Lee
你老媽要出錢買volvo的車給你嗎??

沒有的話還是選擇CP質高的柴油車吧...

省油 平均 6.7L/100KM

而且柴油又便宜

本人的車是 柴油 FOCUS

丫福大說的中肯丫

不推不行

快端出頂級版出來吧


登錄普 wrote:
柴油車好阿,只是台灣的柴油。
講白一點,還比不是歐洲的標準。
台灣的製柴油技術還輸人家十幾年,
而且油質沒人家好,傷的噴油嘴跟幫浦。
如果你用車習慣在市區,那柴油車真的很適合。
低速就有高扭力產生。只是台灣的油還不到現在五期共軌需要的質量,
所以久了噴油嘴沒有像在歐洲環境下使用的耐用!
不過基本上稱到十年以上到沒問題,最大缺點個人覺得就是稍為吵了點!...(恕刪)


請問針對台灣煉油技術落後歐洲十幾年的根據是哪裡來的?

歐洲針對柴油有Euro IV (2005) 跟 Euro V(2008)的標準。對硫的含量分別為50ppm和10ppm

現在台灣中油的超級柴油硫含量50ppm以下,台塑的環保柴油更是低於10ppm。分別符合Euro IV跟Euro V的標準。

台灣已經太多馬路新聞類如用車環境是全球最糟的,所以需要5000km換機油(國外基本是15000km到30000km)所以假如沒有依據的話請不要誤導別人!
下次會有人發文,
柴油有那麼好嗎???

foxlink888 wrote:
題外話,說真的柴油省...(恕刪)

注重速度性能的F1賽車 我還沒聽說過吃柴油的
連最注重載重性能的軍用車輛 美國的M1坦克車 也都是捨柴油吃汽油 你說呢?
為什麼現代噴射機 都沒有柴油的 甚至還要使用 航空等級汽油 你說呢?

這一定有根本性的差異存在
簡單一句話 就是柴油引擎的 重量推力比 比較差
天生的 改不了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!