如果每天上下班用買汽油車還是柴油車?


Juliansa wrote:
問題就是你說的不是事...(恕刪)


怪了~冠詞也是你在說,我有說全部的柴油車嗎??
你自己要對號入座的怪我??
我那篇文章是有引言的,我針對的是那位被我引言的仁兄
你自己跳出來對號入座我哪有辦法??
既然你自己對號入座,在不影響你的前提下,你要我改我也改啦
得了便宜還賣乖~說你胖你倒喘起來了~好笑
OK,關於"柴油車"這個用詞
你會覺得是
1. 泛指所有以柴油為動力的車種
2. 泛指所有以柴油為動力的房車
3. 泛指所有特殊案例異常的柴油動力車款

你覺得呢? 由於發在Ford的版面裡,大多人應該覺得是2吧,
如果是一般路人看到應該會覺得是1。
相信很少人會覺得是3,如果你認為指的是3,
那我也承認你很神。
我有看錯題目嗎?

明明是汽油與柴油的選擇 怎麼會成油電守衛戰了?


開版者使用環境:每日來回60公里左右 不走高速(油錢問題能省多少就省多少)...

1.買柴油車好還是汽油車? ANS: 我推薦柴油
2.柴油會省比較多嗎? ANS: 前提在用車里程數

在我的觀念 基本上不管買什麼車 就跟省錢脫鉤了

落地以後的折舊、保險、稅金、保養、油資....

真的要細數的話 不要氣到不想開車就很慶幸了

既然知道 不管買什麼車都不會省錢的話

我本身就比較注重 在能力範圍內

1.得到更多的行車樂趣
2.輕鬆負擔油資、保養費用、稅金、保險...
3.為生活多添情趣

所以我選擇了 柴油車

目前兩年的光景 跑了近九萬的里程

所謂的行車樂趣 在於大家津津樂道的扭力表現

不管是上坡、負載、加速...這都不是我以往 1.6、2.0的車可以比擬的

你可以挑剔柴油車沒有尾速 但是40~160的加速效率絕對驚艷

況且 我有必要開那麼快嗎? 買跑車不是更好...

在還沒有換車之前 每個月的油資大約8.5K 換了以後降到5~6K

這還不是重點 重點是右腳還可以自由發揮←又是一項行車樂趣

再來說到生活情趣

因為油資的下降加上開車不再是孤燥乏味的點對點運輸

家庭出遊、車友聚會、長途遠征的次數增多了

我只能說 買柴油車以後 台灣變小了

環島、合歡山、墾丁、太馬里日出...都給這台車給搞定了

說走就走的衝勁到現在也還沒有退去

所以一般來說 柴油車主都有這句話在流傳 『很省油 但是不省錢』

不省錢原因在於 趴趴走

最後 在經濟能力範圍內

我很想開油電車 但是如果要喪失行車樂趣 我會選擇大眾運輸

我很想開汽油渦輪車 但是也得我買的起 不然玩玩GO KART就好

至於 NA車 給我一個理由吧 因為不要說油耗 而是我已被渦輪寵壞了









gbc168 wrote:
你何不去看看我為何對...
(恕刪)
試問那位柴油車主有用"sport"模式開過油電車嗎??
還是他只用鍵盤開過油電車??


不知道是不是在說我,但是我可以跟你說,我試車時間約半個小時,
要是SPORT MODE(紅色)/AUTO MODE/EV MODE沒有試過的話業務真的要打屁股了,
Sport mode加速有比較快,但是我只能說沒有很快,如果用Auto開那還真的連我之前的SAVRIN都不如了,
倒是你,你真的有開過柴油車嗎,還是只是聽說而已呢??

Juliansa wrote:
OK,關於"柴油車"...(恕刪)


不是特殊案例好嗎~
不佔少數...是常態了好嗎
懶的跟你吵了
你要對號入座,是你的事
我發的文影響到你,你要我改的我也改了
你要繼續吵下去,我沒必要跟你耗下去
你繼續開你的柴油車,我開我的油電車
井水不犯河水,不過我推銷新世代科技給別人時,你別無厘頭的來扯後腿就好
gbc168 wrote:
不是特殊案例好嗎~
不佔少數...是常態了好嗎

OK,沒問題,網路上的幾個案例叫常態,
一大堆車主的心得叫特例,柴油車主們,
我們這些特例去一旁坐吧,讓那幾位"常態"坐貴賓席喔。

對了,我沒扯你的後腿,從頭到尾我都沒說過油電技術有問題,
我自己也很愛油電技術,我只是針對你對柴油的錯誤觀念提出糾正而已。
你哪隻眼睛看到我扯你推廣"新技術"?
若看到的話麻煩你去看一下眼科。

jimmymhchuang wrote:
您完全沒看懂我在講什...(恕刪)

舉避震器的例子,是因為太多人根本不知道車子是有問題還是沒問題

不是歐洲車東西壞掉就怪環保材質
有些是原廠設計先天不良,有些是維修時工序錯誤

你講的上座,如果原廠用較軟的材質,或許壽命較差,但車輛回饋的感受應該會比較舒適
這多半是在車輛設定和成本考量下的結果
如果維修過又很快壞,那更應該懷疑取得零件來源或是安裝方法
當然換上一塊所謂副廠,強化過的,壽命更長,但是我不相信它機械回饋會跟原廠的一樣
引擎腳、底盤關節的鐵套或硬橡皮、都很類似的情況


來令片也是,剎車就是很簡單,碟盤、來令就是有人要犧牲
沒有那種沒粉塵又不咬碟盤又耐用的東西

一台一噸多一點車,跟一台一噸半的車,從相同速度要停下來
一定是一噸半的要減少的動能比較多
動能誰來減,就是輪胎和剎車系統,用里程數來判斷這種東西不夠客觀


如果你抱怨的是天篷的膠不耐用(其實我有點懷疑這跟車主有沒有在車上抽菸有沒有關係)
內裝的漆不耐用,那我會順便一起訐譙,因為有些歐洲車這些小毛病真是他X的煩人

至於像是什麼升降機不耐用,水泵葉片會脆掉
這跟環保也沒關係,就是原廠設計爛,成本考量,該用金屬的地方,用塑膠混過去



PS:上座還沒壞,避震器就不知道死多久還在路上開的車,數量可能超乎你想像
上座跟避震器損壞有關聯,但不是因果關係

Juliansa wrote:
OK,沒問題,網路上...(恕刪)


護航也別護航成那樣嗎~
柴油車的怠速聲響是眾所皆知的事,你也要來筆戰
柴油車確實有不少車主說有異味,你也硬要說是"特例"
你的"特例"還真多阿,網路隨便翻都收尋的到

好啦好啦~柴油車最好~最省油~最安靜~馬力最大~扭力最大
高興了沒??
都在吵什麼....?

樓主只是想省錢而已..., 他只是想買個"車"代替機車...

柴油車, 油電車都不是最省錢的方案

正確答案應該還是神車! VIOS! 49萬車價(你要省幾年油錢才省得到?) 況且他的平均油耗也不是開玩笑的省! 它的保修費用也應該是國民價! 它還有T牌的品牌價值與保固品質, 你要怎麼跟他比?




柴油車, 油電車都是在"省油"之外多了其他"附加價值", 但車價以及其他費用也高一點

柴油車可以兼顧環保與性能, 多了上坡以及起步還可以電掉一些車的樂趣, 環保鬥士指數AA級

油電車可以開心當個都會通勤省油達人, 整天盯著LCD螢幕玩油耗的電玩遊戲, 環保鬥士指數AAA級

本來就是香蕉蘿菠各有所好, 何必非得爭出一個高下? 況且你們這兩種類型都不是最省錢的方案....

要吵的話, 開另一個版好好吵一吵去....
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
Fox Liu wrote:
新一代的柴油引擎是採用高壓共軌噴射系統,跟以前的公車機械式噴射引擎是不一樣的,
高壓共軌柴油引擎即使車子老舊也不會有傳統柴油引擎的搭搭聲,而且燃燒完全,排氣也沒有柴油味,

在歐洲重適環保,柴引的車種銷售量已高於車汽油車種,
柴油引擎的錯誤認知,不要再以訛傳訛了。


Mercedes-benz這台公車

使用的柴油引擎是
BlueTec® SCR Dieseltechnologie, Pumpe-Leitung-Düse (PLD) Einspritzsystem
馬力大扭力強

BlueTec®是Benz的環保技術
Benz柴油房車也使用 以降低柴油味

~~~~
這樣看來
Mondeo柴油款
油味可能跟新一代的公車一樣
噪音可能跟新一代的公車一樣
硬朗懸吊也可能跟新一代的公車一樣
這些都不重要
開得開心就好

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!