FOCUS MK4 台灣和大陸的測試結果總結差異


Joan3939889 wrote:
真是外行,在車廠設...(恕刪)

那家 AGV 啊?
不是華X吧?
說一下,讓大家避一下雷。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
junfeng wrote:
不錯嘛!學會用 Go...(恕刪)

用你上提到力學與動力學:那我問你一個靜體力學的計算下滑,懂就算一下:當有一重量有200gf,在斜坡下,有什麼? (請回答)磨擦力,行進有一粘滯什麼力?(請回答),則斜坡斜坡的什麼度(請回答?)應大於幾度?(請回答),才不致於停滯? 這又是什麽力學?
提示用,請用圖示畫出特性,只要一個三角形,並以M值及KG 當單位以及加速來解釋就行惹,不出太難。依你上面有提到的,我就出一題給你去算。
參數:磨擦係數0.8u,斜坡粘滯阻力1400fr
Joan3939889 wrote:
用你上提到力學與動...(恕刪)


講一堆似是而非的東西好像很專業吼

這麼專業會連"米"跟"米每二次方秒(公尺秒平方)"都搞不清楚?

搞不清楚或搞錯也沒關係

都明擺著給你看答案了還不願面對事實就...


話說回來

你之前口口聲聲說"為了節省空間才改成非獨立懸吊扭力樑,明顯是台福行銷的宣傳假話術"

有人質疑你該資訊相關出處就叫人自己去看相關發表宣傳

福特六和發表會針對扭力樑說明的影片如下
福特六和說明第四代Ford Focus為何採用扭力樑懸吊結構

FORD FOCUS 上市發表會(2'56有回應ST-Line採扭力樑問題)

還請你說說福特六和哪裡說了改用扭力量是為了解省空間加大行李箱!?
chiayingcool wrote:
1.阿基拉所用APP...(恕刪)

獨立研究能力真的得加強。爬文都懶

Joan3939889 wrote:
獨立研究能力真的得...(恕刪)


你好像無法回答他的問題
價格差多少呢? 應該沒像納智捷差到兩倍吧~!!!!
差兩倍還是同公司體系 這就瞎了~!!!
麥司 wrote:
你好像無法回答他的問...(恕刪)

1.這種數理推論的邏輯能力有待加強:該訓練。
2.獨立研究能力不足:懶。
3.連測試的系統模型也無法理解:沒在看文獻。

Joan3939889 wrote:
1.這種數理推論的...(恕刪)


沒人在意你無關主題的無聊問題答案是什麼

請你誠實面對自己的發言內容,針對搞錯的部分承認錯誤,質疑的部分提出澄清

尊重自己也尊重他人

1.阿基拉所用APP測量的單位是"米"還是"米每二次方秒(公尺秒平方)"到底搞清楚了沒?

2.福特六和發表會針對扭力樑說明的影片如下
福特六和說明第四代Ford Focus為何採用扭力樑懸吊結構

FORD FOCUS 上市發表會(2'56有回應ST-Line採扭力樑問題)

你說福特六和說focus mk4改用扭力量是為了解省空間加大行李箱的內容於何處?
為了舒適,多連桿;為了便宜,扭力梁
~如是而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!