KUGA與RAVA4的抉擇

吳柏柏

54分

171樓

吳柏柏

個人積分：54分

文章編號：56835552

weiyu0909 wrote:
我又沒說TOYOTA...(恕刪)

安全就是2.5G ?????你有何問題?

只是又扯到沒錢而已

這兩台的折衷就是CRV

在意安全請買CX5 或是rav4 2.5G 才是正解

sam9213590

299分

172樓

sam9213590

個人積分：299分

文章編號：56836041

一個為反而反的跟一個為挺而挺的

一起黑單就對了，少看這些人的文章也不會有什麼差挖鼻孔

話說樓主去拿KUGA試乘卷了嗎?不拿白不拿

試乘後再考慮要不要將KUGA當口袋名單

RAV4沒有預算買到2.5G或4WD

就看CX-5、森林人、U6 ECO吧

就算真的要考慮妥善或後勤也選CR-V的S或VTI-S

內裝差了一些，但至少比RAV4花90萬買VIOS級別的配備好

支持TOYOTA比照SUZUKI接管台灣經銷

mo1974

332分

樓主

mo1974

個人積分：332分

文章編號：56838355

這幾天相信有很多朋友們給了相當多意見.相信每人對車的需求也不一.其實在第10樓我已經將初步的結果公佈了.RAVA4車並不是不好.只是台灣的代理商跟母廠訂車時把安全配備給省了.休旅車重心高.循跡防滑跟車身穩定系統是輔助其缺點.畢竟選擇休旅是為了載一家大小出門.....安全很重要是吧.KUGA我本身租來開過.雖然無法跟FOCUS的穩定性比擬.但就同級來說算有誠意了.誰不想買更好的車呢?但是市井小民現在為了討生活是很辛苦的.大家錢都賺的辛苦.同事的朋友向我請教我也樂意分享個人經驗.我心有所屬雖然是福斯地瓜...但總得考量現實面.為了買一台車搞的降低生活品質也不樂見.不如買台自己能力能負擔的車.既安全.又能載著一家大小開心出遊不是嗎....追求生活中的小卻幸不過如此.....謝謝各位給的意見.也希望各為和氣生財.理性討論. 謝謝指教

weiyu0909 wrote:
你先看清楚版主的需...(恕刪)

weiyu0909

830分

174樓

weiyu0909

個人積分：830分

文章編號：56838380

吳柏柏 wrote:
安全就是2.5G ?...(恕刪)

為何一直扯別的呢？我不是說T牌的不好，也不是說F牌的好，人家就是只擺這兩台比較，不能就好好這兩台做客觀比較嗎？除非版主有更高預算或其他打算介紹別的車才有意義，我甚至說更好的有VOLVO,LEXUS,可以的話雙B最好有意義嗎？要T粉絲說出KUGA比RAV2.0安全好像要你們的命一樣，我也直白說了T牌服務和妥善率比較好，有那麼難承認嗎？