兩台好車真難選

csshih

0分

181樓

csshih

個人積分：0分

文章編號：51182974

*~艾力克斯~* wrote:
人家都已經放棄的爛設...(恕刪)

是阿是阿
這家日系車廠的RD有夠混
只會抄襲舊專利與被人捨棄的舊方案
你說是吧?

Cprius

499分

182樓

Cprius

個人積分：499分

文章編號：51184097

*~艾力克斯~* wrote:
人家都已經放棄的爛設...(恕刪)

之前看FIFTH GEAR評測land rover, 後廂門也是側開

JABVince

28分

183樓

JABVince

個人積分：28分

文章編號：51191188

Cprius wrote:
之前看FIFTH G...(恕刪)

不用理他吧

講的好像自己很會設計車一樣或好像什麼車都必需符合他需求一樣

秋西郎

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

owyn

1117分

184樓

owyn

個人積分：1117分

文章編號：51193501

很簡單啦,依版大想法兩台都不選! 再選別台不就好了...

全台灣又不是只有這兩台車!花錢不需要勉強自己!賺錢才需要...

fx408241 wrote:
今天去試程福特FOC...(恕刪)

*~艾力克斯~*

1209分

185樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：51210598

csshih wrote:
是阿是阿這家日系車廠...(恕刪)

照你這麼說福特是最混的囉?

JABVince wrote:
不用理他吧講的好像自...(恕刪)

秋西狼,
側開尾門在台灣很方便嗎?
路邊停車如何開尾門?

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

csshih

0分

186樓

csshih

個人積分：0分

文章編號：51210895

*~艾力克斯~* wrote:
照你這麼說福特是最混...(恕刪)

ecosport 最早發表版本2003年版

RAV4最早發表1994年版

挖賽
這家日系車廠照艾利克斯大大的意思
根本混到家了嘛
從1994年就用這麼爛的設計
還一路從1994年延用到2014都死不悔改
根本超混，還混到死不悔改
發表將近十年，十年阿
居然不會和艾利克斯大大請示
怎樣才會最user friendly
十年死不改就是不改
艾利克斯大大，您說是嗎?

水餃哥

31分

187樓

水餃哥

個人積分：31分

文章編號：51211746

我原本是FOCUS MK2 的車主，開了九年，其實大問題沒有，但小東西就一直壞(其實滿燒錢的)。

今年換成CIVIC 9.5。

原本要換的也是FOCUS MK3，看車一開始也只看福特，看了滿久的。

穩定、安全性，帳面上來看，我想這兩台車相差不大。

底盤我覺得MK2比較穩一點，但CIVIC並不差(新車我也還沒有操過)。

最後是妥善率的問題，FOCUS的PS變速箱.....就直接決定要買CIVIC了

車子是買來開的，不是買來修的。

我不想我買台國產車一天到晚在緊張自己過保了沒有...

幾十萬是不多，但我就是不爽一天到晚擔心或是跑保養廠