KUGA與RAVA4的抉擇

*~艾力克斯~*

1209分

181樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：56842902

5478ant wrote:
喜歡看圖說故事嗎?跌...(恕刪)

品牌可靠度調查也可以參考一下!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

revive

75分

182樓

revive

個人積分：75分

文章編號：56843062

你是住美國嗎???拿這種國外數據來對照台灣特規醃版一點意義也沒有

如果今天台灣是美國領土...台灣是賣美規車型...那才有意義~~

*~艾力克斯~* wrote:
品牌可靠度調查也可...(恕刪)

*~艾力克斯~*

1209分

183樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：56843517

revive wrote:
你是住美國嗎???拿...(恕刪)

呼應一下而已, 別激動!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

Money25

16分

184樓

Money25

個人積分：16分

文章編號：56844287

一個如此強調安全的人卻不將安全列入考量點?
一個不將安全列入考量點的人卻一直強調Kuga的不安全性?
有趣的邏輯挖鼻孔
只是路過，後面繼續XD

*~艾力克斯~* wrote:
如果硬要選一顆蘋果的話, 那就X-Trail吧!
考量點如下: 外型>品質>空間>後勤>價格>配備
如果以現有主要車種, 我的排序會是
X-Trail>SCRV>U6>RAV4>KUGA>OUTLANDER
不過價格會是浮動因素, 有物超所值的價格排序就會更動!

Stanley69118

161分

185樓

Stanley69118

個人積分：161分

文章編號：56846588

*~艾力克斯~* wrote:
KUGA車還可以, 除了空間小了點, 只是和安全真的扯不上關係!

如果你一直覺得2013年的KUGA很爛，其實RAV4也一樣爛，只是因為你是泡芙。

2013後來KUGA也改良去測試。

2015 RAV4 也有測雖然有過關，但是那是有側廉
但是那是有側廉
但是那是有側廉
但是那是有側廉
很重要，所以要說三次... 謝謝指教

不要因反而反，有本事叫台灣的2.0版的去測看看？回報你

*~艾力克斯~*

1209分

186樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：56846685

Stanley69118 wrote:
如果你一直覺得201...(恕刪)

我從來都沒說過RAV4有多好, 如果你有從頭看到尾的話, 我想表達的是, KUGA並沒有那麼安全, 這種有可能致命的嚴重瑕疵設計應該要趕快改善!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

Stanley69118

161分

187樓

Stanley69118

個人積分：161分

文章編號：56846804

*~艾力克斯~* wrote:
如果你有從頭看到尾的話, 我想表達的是, KUGA並沒有那麼安全,

影片都有告訴你KUGA已有改良設計了，還是那裡有可能致命的嚴重瑕疵設計可以請您明確指示？

RAV4沒有側廉怎麼也不見你說他們也擁有可能致命的嚴重瑕疵設計？

Lan c.y

1696分

188樓

Lan c.y

個人積分：1696分

文章編號：56846891

*~艾力克斯~* wrote: 我從來都沒說過RAV4有多好, 如果...(恕刪)

現在有人端出改版後測驗的影片...
要不要請針對此改良表態一下？

*~艾力克斯~*

1209分

189樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：56846913

Stanley69118 wrote:
RAV4沒有側廉怎麼也不見你說他們也擁有可能致命的嚴重瑕疵設計？

RAV4也沒人強調她很安全啊, 但是KUGA在安全性上本來就沒那麼好, 不用去神化他!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

吳柏柏

54分

190樓

吳柏柏

個人積分：54分

文章編號：56847047

*~艾力克斯~* wrote:
RAV4也沒人強調...(恕刪)

rav 4 2.5G 現在買下來電視全折其實根本差沒多少錢

氣囊、氣簾、循跡都有

但等等又有人要酸稅金多繳5000

在乎稅金我寧願買CX5

KUGA與RAVA4的抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

KUGA與RAVA4的抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！