福特的車子,開起來蠻舒服的,為何網路上負評一片呢?

這樓堆疊的很高 不知道妥善率好還是不好
故障回報
jerry_liu426 wrote:
舒服不等於耐...(恕刪)


耐用也不等於舒服
舒服是 塞車時有全速域的cp360輔助跟車 讓你不用一直踩油門踩煞車 
而且cp360大家口碑還不錯

這次過年回家路途中大塞車 高速公路全程開輔助跟車 家人覺得不可思議 原來可以車可以自己保持距離自己停 自動剎停的順暢度也可接受 說和他們只用腳踩和定速的那世代的車比起來真的進步很多
就是怕修
通常是修到很煩 才給負評

當然原因也有來自廠商 品管不好 或原本 設計不完美 的因素在

通常照規範去使用 保養,理論上應該是不能壞才對
日系車 不需用腦去記 去學,就是差別最多的地方

設計為了 駕駛的 好玩 樂趣 心理

設計為了 乘客的舒服
走了兩種不同方向的概念

因為樂趣,不自覺開到140
讓人覺得 這車車主就是會在路上 肖肧
Arcus0827
覺得豐田車的供應鏈體系跟福特+福斯的體系,在品保上還是有差的,有做過日企的都清楚他們有多龜毛。
我以前開過兩台福特,後來開過兩台T牌,小問題異音兩個牌子也是有,都屬於正常範圍也都沒太大問題,但操控的安全性,真的福特做的比較好不在同一個量級。。T牌的優勢在於空間,所以我當時開T牌是用來營業用的
網路上的有些看看就好,十幾年前開福特就一堆再講他的不好,到現在都改善很多了還是有人在傳,每個品牌都有他的問題,看你有沒有遇到或是能不能接受,自己多做功課找個好一點的保養廠,別被唬得一楞一愣的,
很多時候都是”人“想要你換零件大修,本來小問題可能幾千元非要你整個換掉花幾萬元。。大概懂得就懂,
操控好,喜歡激烈操駕相對的損耗也會比較大,操控差就慢慢開相對的損耗低,評價也高是吧!呵呵
hypoge
可能別牌業務都是開福特的 呵呵
Leo-Lin168
不止如此,同樣以前開福特自然進氣的車光引擎温度就比日系同級車高,長年下來零件損耗就有差,更別說漏機油,我當時開不到3年就漏油了,日系車反而很少這年限就漏油的
一早在大湳交流道下遇到疑似拋錨的紅福特
好在不是顧路在高速公路上
今年遇到第一台拋錨福特
以前也有一台紅的,這車很容易抓水溫
fantasyx
帥喔 還有改紅色輪圈 大過年 希望不是顧路
a0955489
這台應該是TIERRA,以前全新才40萬一台,這款車容易水路故障,壞引擎掛在路邊
福特 Liata1.6換檔頓挫感,爬山無力問題很多很多,可能是早期的車子給人留下壞印像。現在應該已經改善了吧
yanshang wrote:
福特 Liata1.6...(恕刪)

最好是!早期福特、馬自達的雙生底盤時期,NA+4AT組合品質是能差到哪去?是分道揚鑣之後,福特超愛堆疊新科技而台福原廠後勤訓練不紮實,口碑才變壞的(很多都是被修壞,不是開壞的)。

ps. 我的車就是快30年的Liata/Aztec,上武嶺沒問題。但低檔1切2是真的有頓挫(但也好好沒壞)。板金也遠好過國產裕隆(也就頂棚及兩車門底生鏽漏水重板金)。
fantasyx wrote:
耐用也不等於舒服舒服...(恕刪)


CP360非常的穩定,尤其是塞車的時候,跟前車的距離可以抓得非常好
wu0930966453 wrote:
第一次買車就是23年focus...(恕刪)


要買車時,只要在討論區稍微問一下,就都是一片的[上課、上課上課....]
a0955489 wrote:
一早在大湳交流道下遇...(恕刪)

這台TIERRA應該是最後的馬自達 323 了
這一系列當年也頗耐操
前公司還有一部第一批次的現在還在跑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!