個人積分：0分
文章編號：15943381
個人積分：23分
文章編號：15944192
; 頂多車外塑料(如保桿、燈殼)做一些造型差異而已，
個人積分：0分
文章編號：15947853
forrest517 wrote:
請各位大大給小弟建議...(恕刪)
雖然阿智我身分職務比敏感～不過還是提供一下個人淺見～～！！
外型阿智我比較喜歡Ｉ＿ＭＡＸ～因為比較運動風一點～但是內裝馬五的我比較有感覺~質感較好～所以就看大大喜歡外型還是內裝囉～！！
Ｉ＿ＭＡＸ因為是量產車所以沒辦法取消天窗～油耗的話經濟部測試Ｉ＿ＭＡＸ目前是同級最省的～阿智我的客戶平均油耗大概是10~12公里～！！
如果同等級的來說～Ｉ＿ＭＡＸ 75.9萬和馬五的77.9萬～加上優惠條件～Ｉ＿ＭＡＸ會比較省成本～加上後續維修費用和保養的便利度來說～Ｉ＿ＭＡＸ比較吃香一點~~!!
因為是攣生車種～只是在底盤和車子變速箱的調教不同而已～所以馬五也是還不錯的選擇啦～阿智我比較喜歡Ｉ＿ＭＡＸ偏硬的調教～連我家的小千千都覺得不錯喔～不過依你的需求Ｉ＿ＭＡＸ似乎比較理想喔～不過買車要買順眼的喜歡最重要～這個問題要麻煩大大傷腦筋囉～買車開心最重要～～！！
~福特~萬華~!!~阿智~~!!
個人積分：10分
文章編號：15969662
建議你I-max的話不要買6人座的....買7人比較超值...影音設備...業務或很多店家可以幫你搞定..絕對比原廠便宜很多...還可以依個人需求調整
i max 75.9 應該 跟 馬五 77.5配備最接近...差1.6萬...更高等級我覺得除非你要電動門...否則增加的配備實用性
都不高...且都是給原廠賺很多...
兩者配備應該只差馬五多駕駛座電動座椅..真皮排檔桿..第2排中間馬五有頭枕..但i-max也可以加裝..我的就有裝...至於馬五第二排中間可以收起來留個小小通道..我個人是覺得實用度還好...基本上大人是不好用那通道..且我不容許小朋友在車上前後跑來跑去 很危險...
實際成交價...我是在台北區問的...i-max可多折1-2萬....
所以我覺得不考慮品牌..外型見仁見智 .i-max 75.9 C/P值應該略高點...
天窗是不能選配的...無法不喜歡就要求拿掉...除非你選馬五 七人座基本款...應該就沒天窗..也沒恆溫...
樓主最後問 馬五是否是個好選擇...既然這樣問就表示您比較喜歡馬五..個人也覺得他是台不錯的車
我也是馬五 跟 i-max跳來跳去 最後選i-max...因為我喜歡她的型...且保養廠離我公司跟家裡都很近..
所以若你心裡真的比較愛馬五...既然喜歡就沒差那1-2萬的差距囉...
