Eddychiu wrote:
其實看起來雨是不大,也沒開很快呀,這樣就失控的話
跟在國產車中講求操控的ford,實在是打了一巴掌
(恕刪)


沒有抓地了的話 已經跟底盤 操控無關了

http://www.michelin.com.tw/Home/Buying-Guide/Which-tyre-for-you
在濕滑路面 煞車距離變三倍

抓地力也會變差

如果車主車胎胎紋又沒顧

又變換車道

打滑的機會更多

沒有esp 賓士來也沒用

經過修正後 配備esp的 A Class.
駕駛的反應過度也是原因


從內線到外線 又從外線到內線


看不到車子本身的問題 卻看到駕駛的問題


車輛在移動的時候 軌跡還滿正常的 車尾也沒甩 也沒左右飄移車身不穩的跡象



應該是駕駛的問題居多 而且 還倒車




PS:如果是原廠胎的話 那就不意外 原廠胎真的有夠鳥

要抓地力沒抓地力 要排水性沒排水性 要安靜不安靜

只有耐磨算優點
ywang724 wrote:
沒有抓地了的話 已經跟底盤 操控無關了...(恕刪)


同樣雨天超車失控打滑
在T板已經討論到不同懸吊的專業領域去了
看了真是傻眼
不過哪篇文章已經找不到了

我也認為雨天失控打滑本來就不干車子的事
完全是駕駛行為的問題
jimmy-he wrote:
由此例可了解為何新胎裝後輪的重要性
一般前輪傳動車,後輪一打滑
駕駛幾乎無法控制
也就失控了
所以新胎裝後輪的觀念才是正確的
但下大雨還是減速慢行安全為上...(恕刪)

FF不就是為了解決後輪打滑無法控制而開發的嗎?
小弟還以為FF如果後輪打滑會比FR還安全
下雨天還開這麼快!還好人沒受傷。被超的那台應該是TOYOTA吧,原本想証明FOCUS的操控好,結果卻出糗了!
Yushiky wrote:
FF不就是為了解決後...(恕刪)


FF只是單純的因為生產上經濟效益...

下雨天還是安分點好~

高速公路上這樣搞還能平安回家真的很幸運
elevenii wrote:
注意看內車道都是積水...(恕刪)


+1
看起來應該是水飄的問題...
雨天問題在輪胎 雨天問題在輪胎 雨天問題在輪胎 雨天問題在輪胎 雨天問題在輪胎
Yushiky wrote:
FF不就是為了解決後...(恕刪)


FF 設計是為了降低成本
BMW 為了降低成本也要生產FF 入門車
另外,在costco 輪胎部有強調新胎放後輪
你簽切結書
他新胎也不放前輪
一切都為了安全
咦!!!神車不是有標配防滑~~怎麼滑的這麼厲害
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!