Eddychiu wrote:其實看起來雨是不大,也沒開很快呀,這樣就失控的話跟在國產車中講求操控的ford,實在是打了一巴掌(恕刪) 沒有抓地了的話 已經跟底盤 操控無關了http://www.michelin.com.tw/Home/Buying-Guide/Which-tyre-for-you在濕滑路面 煞車距離變三倍抓地力也會變差如果車主車胎胎紋又沒顧又變換車道打滑的機會更多沒有esp 賓士來也沒用經過修正後 配備esp的 A Class.
駕駛的反應過度也是原因從內線到外線 又從外線到內線看不到車子本身的問題 卻看到駕駛的問題車輛在移動的時候 軌跡還滿正常的 車尾也沒甩 也沒左右飄移車身不穩的跡象應該是駕駛的問題居多 而且 還倒車PS:如果是原廠胎的話 那就不意外 原廠胎真的有夠鳥要抓地力沒抓地力 要排水性沒排水性 要安靜不安靜只有耐磨算優點
ywang724 wrote:沒有抓地了的話 已經跟底盤 操控無關了...(恕刪) 同樣雨天超車失控打滑在T板已經討論到不同懸吊的專業領域去了看了真是傻眼不過哪篇文章已經找不到了我也認為雨天失控打滑本來就不干車子的事完全是駕駛行為的問題
jimmy-he wrote:由此例可了解為何新胎裝後輪的重要性一般前輪傳動車,後輪一打滑駕駛幾乎無法控制也就失控了所以新胎裝後輪的觀念才是正確的但下大雨還是減速慢行安全為上...(恕刪) FF不就是為了解決後輪打滑無法控制而開發的嗎?小弟還以為FF如果後輪打滑會比FR還安全
Yushiky wrote:FF不就是為了解決後...(恕刪) FF 設計是為了降低成本BMW 為了降低成本也要生產FF 入門車另外,在costco 輪胎部有強調新胎放後輪你簽切結書他新胎也不放前輪一切都為了安全