作網站還真難....

chiang wrote:
那我請問各位,當你們批評01的時候,你們手上是握有確定的證據,證明我們收了廠商的錢作出違背自己良心的事,或是證明發文的網友沒有跟廠商拿錢或是任何好處


站長,第一次回你文!!
我只想針對這點~
砍帳號是依據?
網管的證明依據就只是找了些文章就可以證明了誰該被砍嗎?
誰拿錢,沒人看到!!網友不也是...
Sam兄的問題我怎麼看都不到砍帳號
我認為你可以針對該事件做完整回應,畢竟po在F版,下面的那些徵人還是麻煩你們勞心處理
跟砍帳號沒關係
人家在問你吃飽了沒? 你卻回人家你在洗澡...

蔣大~~ 我很難想像這篇是你給鄉民們的交代.....




還是, 壓根沒有啥交代可言?

真好笑。

當你們在砍使用者的帳號時,有想到「證據」這兩個字嗎?

現在竟然還反過來向批評的使用者要證據。

當看到01的管理越向廠商靠攏時,辦公室也換越大的,要我們提什麼證據呢?

真的很想想看看你們砍使用者帳號時用的證據是什麼?
Mobile01 首頁 » 小惡魔的動力研究室 » Ford


01是商業網站,以營利為目的,本來就不期待什麼言論自由的大道理,自然就是尊重貴公司管理。

合則來,不合則去,但請切記「水能載舟、亦能覆舟。」.....01既能因鄉民而起,亦可因鄉民而沒。



PS.把我的學妹還來
砍帳號這麼大動作的處理方式
再來問鄉民有證據嗎?要客觀

鄉民是不理性的~是不客觀的~是一窩蜂的~您難道不知道嗎?

執意要砍人帳號
現在好了
有反彈聲浪出來了

是不是你們自己挖的洞呢?

自己挖洞自己跳~怪別人囉?

今天就算你問心無愧那又如何

自覺清高滿分10分~處理無能只有0分
2000ntu wrote:
01的精神(恕刪)


精神不能當飯吃.

有一個行業叫"夜巿攤販", 數十年前, 攤販是辛苦人為賺取糊口的工作,
店面主好心, 覺得攤販很可憐, 讓它在自己的店面, 不用租金地擺攤賺錢,
數十年後, 攤販越來越多, 生意越來越好,
最終, 賺的比店面主還要多, 更影響店面主的生意.

此時, 店面主要求租金, ..... sorry, 沒有,
店面主要求離開, ..... sorry, 我都擺了幾十年, 你要我離開, 要賠我錢,
政府要整頓攤販, ..... 他們哭著說自己是"肝苦人", 政府不講理, 斷他生路,

多年後, 攤販年紀大了, 兒女繼續承接,
多年後, 攤販年紀大了, 兒女不想承接, 攤販主把它"勢力範圍", 轉賣給其它願意承接的攤販, 六百萬,
這...就是從老爸那聽來的"基隆夜巿".

何謂01精神 ?
換成你自己是老闆, 你能接受那些利用你的資源, 吸你血的所謂"行銷公司" ?

小弟不知道這件事的真實狀況如何?
若, 此事, 真是一種商業的行銷行為, 那小弟就支持網管刪文刪帳.
反之, 網管就管太多了.
臨危常拔劍, 遇險總提戈, 秋風鳴馬首, 薄暮欲如何.
人都是盲目的

君不見某些立委/縣市首長 當牠們貪污時還是有一堆人支持他
這些人有些是既得利益者 有些則是盲目崇拜者

一件事情不管對錯都有所謂的支持一方
M01要生存下去 就照自己的遊戲規則玩下去
倘若能接受各方的意見去適當的修正那就更好了

最後 小弟認為不管是什麼分享文 多少都帶有點廣告意味
即便當初的本意只是"分享"
這點要如何去界定 有賴板上人員自己判定
若判定為廣告文 也必須清楚表明哪部份
以杜悠悠之口
chiang wrote:
寫了文章會被批評拿錢辦事是廣告,如果移了文章也會被罵是廠商打手,我們怎麼作好像都是錯的

網友希望網站中立不受影響,同時也不希望業代或是廣告文的置入,可是諷刺的是當我們管理又說我們沉淪,誤殺忠良。


不用洋洋灑灑解釋你們是個營利網站,
告訴大家站方是如何以一個mail判斷這是廣告文就好。



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1719469&m=f&r=2&last=21860155#21859940
面對。接受。處理。放下。
chiang wrote:
寫了文章會被批評拿錢...(恕刪)


很難得直接回蔣大的文....

我只是個小人物, 成千上萬的版友裏也不差我一個. 不過好歹我從2003年就在01了, 貼開箱文而別人給的分數至今也有快九百分, 算還可以的吧.

網站要營利, 天公地道無可厚非, 絕對是要的. 但是小弟只想請問蔣大一件事, 從以前只有寥寥無幾的版面, 一堆人熱心的會分享手機及PDA開箱文, 01 從那時候起發跡到現在, 有多少老手帳號至今已經消失或不再來 01 了?

站長大人有思考過 why 嗎?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!