個人積分：10分
文章編號：22019944
個人積分：3分
文章編號：22020451
個人積分：5分
文章編號：22020553
個人積分：114分
文章編號：22020737
個人積分：11分
文章編號：22020739
個人積分：15分
文章編號：22021252
以下是我在 T版的回文... + - 參考吧 ...
Jose650124 wrote:
試問 歐洲、日本、美國車廠是白癡嗎? 所有車廠競相研發更安全的配備來保護車內的駕駛與乘客, 甚至是路上的行人(從早期的安全氣囊、氣簾、ESP 到現在的充氣安全帶、車身(道)偏移警示、車距控制系統.... ),
可這些來台組裝的車廠(國產車?!)卻閹割了該有的安全配備(常見的是沒了防甩頭枕、安全氣囊少了幾個、車底盤骨架鋼材規格縮水、ESP省略不裝.....)
為什麼? 這又是誰造成的結果? 不就是你、我、及身邊的每一個汽車消費者嗎?
或許有人說, 阿國產車廠 沒有、不給、沒得選....
哪怎不問在國外標配的主、被動安全配備, 怎會一來到台灣就沒了呢？
看看你自己及周遭的親友, 有多少人願意將安全氣(囊)簾拿去換電動皮椅? 又有多少人願意拿ESP去多換DVD or GPS? 有多少人甚至連避震器跟底盤都分不清楚?
所以~~~
為何一定要皮椅? 不織布座椅就不行嗎?
為何一定要整合式DVD GPS 主機? 一般CD or MP3音響不行嗎?
為何一定要車子簡單又輕? 獨立多連桿+防傾桿不可以嗎？
我並不想來嘴砲 且我既不護T 也不反T, 只是台灣這個畸形的汽車消費市場, 消費者的喜好拉著車廠走(也或許是消費者被車商教育使然...), 有多少人注意到買一輛車最重要的是 "行車的安全性" ?
買車，請務必從安全性開始挑起.... 每個人的命都只有一條, 我珍惜、我的親友珍惜, 希望大家都珍惜...
(不要匡我大帽子, 我沒說買T、開T的就會死, 我家也有一台Toyota...)
個人積分：8分
文章編號：22021365
b8811002 wrote:
在2009年1月買了...(恕刪)
我和樓主想法蠻接近的
不過我是買civic 8
隔音跟安全性一直是我對這台車的抱怨
除此之外這台車我倒是覺得挺好開
隔音最討厭的就是上高速公路
跟後座的人講話要用喊的
安全性是我記得之前在01有人開civic 8被側撞
結果車主說頭後來都會暈暈的
讓我覺得沒氣廉真可怕
而且之前搞車窗拆門的時候
看到門裡面好空洞
挺可怕的
門的重量跟馬三還有mondeo比也是差很多
所以之後我也想要換
mondeo(如果有五門的話)或是mazda 6 or subaru legacy吧
多存錢囉
不過honda二手價似乎挺高的
這點倒是對我們換車較為有利
在01改變機八態度之前，拒點廣告。
這是我的部落格，有空來參觀一下。
http://tokim
個人積分：73分
文章編號：22021368
個人積分：1分
文章編號：22022080
個人積分：73分
文章編號：22022321
