個人積分：2分
文章編號：33824902
個人積分：14014分
文章編號：33825774
個人積分：6分
文章編號：33825884
.
個人積分：7分
文章編號：33826776
個人積分：52分
文章編號：33826907
是故意要造成"你不選HYBRID 就只有一般安全性"
選了HYBRID 不但安全性有 省油性更佳
雖然HYBRID多了20-30萬
應該是很多人考量安全性還是會直上HYBRID
HYBRID車賣得多 攤提費用很快就會回本
所以既然要引進HYBRID 只好把非HYBRID的安全性拔除
讓消費者兩難
如果反過來CAMRY 2.5L純汽油版的主被動安全配備 與2.5L的HYBRID比完全一樣的話
那誰會多花20幾萬買HYBRID 20幾萬說不定開到報廢 油電車所省的錢也省不到這麼多
這是TOYOTA基於消費者的購車心態所定的策略 完全是商業考量
否則辛苦引進HYBRID 售價高賣不出去 曲高合寡會很難看
一般平民百姓誰會為了要替地球做環保做功德而多花20-30萬買油電車?
就像當初MONDEO 2.3汽油版 與MONDEO 2.0TDCI銷售太懸殊
所以引進了2.0 ECOBOOST 把柴油與汽油銷售比例拉近
如果將來出了MONDEO 2.2TDCI
我看 MONDEO 2.0 ECOBOOST 購買比例應該就會少很多
這應該就是排擠效應
個人積分：1587分
文章編號：33827012
個人積分：7分
文章編號：33827071
個人積分：3436分
文章編號：33827106
個人積分：155分
文章編號：33827317
個人積分：52分
文章編號：33827334
關閉廣告