人沒事就好,版大的車應該回廠稍微處理一下就ok了!對方看起來是新車,應該會有保車體險吧!
後續就交給保險公司和服務廠去處理就好了.
嗯,應該是輕微擦傷啦!~回廠處理一下應該就ok了!
不過後面那台CRV,應該要花不少錢!
Escape從側面看,跟一般車子一樣也是車頭較低、屁股較高。
如果版大的車子是在幾乎靜態下被追撞,後面CRV-3煞車不及的情況下撞上,CRV-3的車頭點頭下沉,水箱罩和引擎蓋撞及Escape的位置就剛好是後保桿的地方,會傷成這樣不意外。

說實在地,我幾次緊急煞車的經驗顯示,現在Escape 2.3 VVT世代的車子有配ABS+EBD+EBA,煞車效能真的不錯。

尤其在參加過節能安全駕駛體驗營之後,遇到緊急狀況煞車就"潺潺地"給他踩下去,車子往往還能順利煞停,但是...後面的車子就要小心了! 看過幾次Escape被追撞的車禍,情況都一樣...後車較慘重。

各位車友開車還是跟前車不要靠太近,保持安全距離才是上策~!

64小惡魔 wrote:
人沒事就好,版大的車...(恕刪)


+1

有保險處理根本不用出半毛錢啊

隔年保費小漲一些些而已

我之前一年出兩次險(丙式車碰車)

出險總金額超過7萬

隔年保費不過就是小漲1千元

一堆鍵盤車手不知道在"喊燒"什麼

到底是沒有保過險是沒開過車??
是crv有踩煞車
所以車頭下沉撞到ford的保險桿
撞擊點剛好在crv前保桿上方
所以損失慘重!

如果crv撞到一般轎車
損失就少很多
個人覺得 車頭都要比較軟一點 因為要設定整個潰縮區
撞的時候 力量才不會傳到人身上
而車尾要堅固一點 因為車尾是幾乎都是空的 所以鋼架自然硬一點
才得以保護後坐的人

所以這照片並不是哪台車比較弱比較強 車子對換一下我想結果一樣
就差在各廠方的設定而已

小弟拙見

萬丈 wrote:
真想聽聽那些後保桿內...(恕刪)

福特幫crv車主省了一筆維修費
CRV有前保桿內鐵嗎?
有的話應該是自己花錢裝的吧

黃色螢光筆 wrote:
CRV有前保桿內鐵嗎...(恕刪)

比E車的車尾內鐵低
所以沒作用
難道那就是傳說中的 潰縮式車頭
還是車子的問題阿??
是哪一個阿??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!