福特果然讓我"修的痛快"

4分

11樓

個人積分：4分

文章編號：2584704

simon 你應該是在某區以出保固出名的車廠才有這種待遇,
福特的QualityCare立意不錯但有個問題,
每家保養廠"認定"出保固的標準不一
改換去別家可能得到...這個不在保固範圍的不同答案,
Quality Care最好買全方位型,
因為例如汽缸滲油, 汽缸蓋變形掉等等, 零件不貴但是工資很貴,
只買基礎型的就沒保固了, 零件工資全部自己要付,
如果是全方位型就全換且不用出工資,
以買福特車沒多久就這麼出保固, 只能說有買QC有保佑

zaza213

63分

12樓

zaza213

個人積分：63分

文章編號：2584784

一般原廠都很挑剔的
可能大大的車真的有瑕疵
才會這麼阿沙力
新車竟然在看得到的地方有鏽斑
那那些看不到的地方真是讓人擔心

??

simonyou

2171分

樓主

simonyou

個人積分：2171分

文章編號：2584954

zaza213 wrote:
新車竟然在看得到的地方有鏽斑

銹斑是出現在車門附屬配件的邊邊(一個焊上去的溝槽, 在固定防水膠條用的), 不是在車門上生鏽
抱歉我的K800拍不出來.
我的想法是, 沒有車廠保證新車不會出問題, HONDA跟TOYOTA的生銹事件大家應該還歷歷在目吧?

所以保固才這麼重要. 就算是這車很嚴重的瑕疵吧, 我只能安慰自己, 至少有五年十萬保固(比起TOYOTA好太多了). 以後每次去保養維修時, 多注意有沒有新的鏽斑出現就是, 真的鏽的嚴重的話, 我想福特出保固應該也是一樣阿殺力的

simonyou

2171分

樓主

simonyou

個人積分：2171分

文章編號：2585001

Shot Liang wrote:
你應該是在某區以出保固出名的車廠才有這種待遇,

這樣算是我運氣好嗎?

Shot Liang wrote:
Quality Care最好買全方位型,

全方位3年六萬延長到五年十萬我覺得值得, 但五年延長到七年14萬實在是很貴, 要收五萬, 反正我等到快到期再考慮看看

pest

290分

15樓

pest

個人積分：290分

文章編號：2585033

simonyou wrote:
銹斑是出現在車門附屬...(恕刪)

題外話...TOYOTA天窗事件已經完美落幕囉

Ford的出保固也是很阿殺力..感覺不錯

hthu0712

0分

16樓

hthu0712

個人積分：0分

文章編號：2585174

我開 ford MAV 2.0 , 我覺得福特的維修和保固真的很好 , 業務或師傅都很客氣.

雖然不是名貴的車,光這樣就讓人覺得很貼心,開6年了,只換過消耗品和一般大保養

(小保養都給認識的做)

福特的 Quality Care 真的做的很好!!

simonyou

2171分

樓主

simonyou

個人積分：2171分

文章編號：2585186

pest wrote:
TOYOTA天窗事件已經完美落幕囉

我覺得跟完美還沾不到邊, 甚至算是很差勁
雖然最後達到目的, 換了個新天窗, 但過程中車主的勞心勞力跟滿肚子火, 換做是我決不會因為最後換了個新天窗給我, 就對TOYOTA滿意到不行

以上是撇開品牌跟車子的好惡的評論
更可惡的是, 明明是瑕疵, TOYOTA不處理, 就有一堆親衛隊開砲, 說車主想佔人家TOYOTA便宜, 不給糖就要上網躂伐找水果報來如願
那最後TOYOTA也承認是瑕疵了, 那些滿嘴胡說八道的親衛隊, 怎麼不出來排排站一個一個向他們攻詌過的人道歉?