關於FORD 品牌形象不好~個人原因分享 (含ford標誌建議)~正向討論!!

undefined wrote:
有人知道Skoda logo 意義 ...(恕刪)


提供大大參考~ 引述:
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%96%AF%E6%9F%AF%E8%BE%BE%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%85%AC%E5%8F%B8
 Skoda的標識圖案是綠色的印第安人羽毛和箭頭
 Skoda,插上翅膀的飛翔之箭:Skoda車標歷經幾大發展階段逐步演變為現在的汽車標誌。Skoda汽車的標誌以一個插上翅膀的飛翔的箭為主體,再加上深含寓意的各種色彩和標誌的運用,總體簡潔大氣,極具文化底蘊,並有哲學理性思考的味道。

斯柯達 速派(Superb)
  飛向世界的Skoda:3支羽毛象徵著Skoda的翅膀,意味著Skoda將不斷把技術創新的產品帶到全世界;而Skoda對汽車技術的執著追求也將永不停歇。

  創造無限的Skoda:飛翔的箭則象徵著無限的想象力和創造力,以及Skoda所代表的先進的汽車生產工藝。同時,這支飛翔之箭也表達出Skoda永不停留的創新精神和實現最高目標的強烈願望。

  深厚底蘊的Skoda:Skoda汽車標誌以朱黑的外環圍繞,象徵著Skoda由百餘年汽車歷史濃縮的濃厚的汽車文化底蘊。
以ford在世界各國的銷售數量來看
在台灣就算賣得再差,他會考慮為這個市場改變整個公司使用的logo?
與其想像福特會改,還是自己找喜歡的來貼比較快

況且,我不覺得這個logo有多醜
這個配色遠遠一看就能夠分辨出是ford
就如樓主所言,也沒有其他家使用這種文字設計
如此高辨識度的品牌符號,要取代也不是那麼容易
一個中文,各自表述
FCC0520 wrote:
提供大大參考~ 引述...(恕刪)


品牌形象和logo設計無關吧
是福特自己妥善率差~自己把名聲搞x的
我個人是覺得豐田的logo更不好看~
像是馬自達那個出去現在事件
對馬自達這個品牌也是很厭惡 看到那個logo是有一點反胃的感覺

福特以前品質不良搞砸品牌後還沒出甚麼大包
最近漸漸以優異的原廠設計和務實的配備有一點點口碑
所以福特logo和本身品牌是沒什麼問題 就是在地形象的問題
還是先從後勤和面改善品牌形象吧

當大家都說福特好,福特就是好車了
說個最近的例子
htc一個月前在我的圈子裡還是人人喊打的品牌 為什麼大家應該都很清楚
我自己也是罵到不行 身邊朋友也是毫不考慮
但我看到日本蝴蝶機跟DNA的消息,我覺得htc要反攻了,便在股價200進場
我便做個實驗,我故意在聊天時說我下隻手機考慮換htc蝴蝶機
朋友一臉不能置信的表情,htc在平常的話題都是被酸到爆的 怎麼我會說這種話 被盜帳號喔
我就說htc新機很漂亮很有cp值,接下來幾天三不五時就誇htc幾句
結果這幾位朋友也開始注意htc 結果有一位比我還先買了蝴蝶機
結果不出一個月的時間 大家都說要買蝴蝶機或htc了
所以氣氛跟輿論是主導一個品牌的形象的很重要的因素
一間全球數一數二的汽車工業龍頭的LOG

就因為一個無知的小島不知道什麼原因他們家的車子賣的奇差無比

就叫人家公司改LOG

我如果沒記錯這不知道是第二篇還是第三篇類似的文章了

有沒有小島總愛用36188平方公里看世界的八卦
車標

這是友站的 團購的 僅供參考


http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=336175&extra=&page=1
福特後來會爛掉覺大部分的功勞可能要歸功於某代大蟒的"環保線圈"


s882959 wrote:
一間全球數一數二的汽...(恕刪)


福特的LOGO是真的太歐得,我08年買大蟒柴剛來福特版時也提過,也一樣會被酸。
樓主習慣就好,福特確實該換掉老亨利的這個陳舊的商標,實在太像可口可樂了。
個人覺得福特的MARK不錯看
藍底白色很清楚又典雅

家裡買過三台FORD的車
從全壘打1.3 嘉年華1.3 Metrostar 2.5V6 都不錯開
跟家裡另外買過的四台TOYOTA底盤跟操控真的好很多

反正選車就是安全跟好開的
台灣山路多 當然會希望車子過彎穩定點的

現在FORD的車跟家裡另兩台雙B比起來也沒比較差(隔音跟內裝用料除外)
應該是國產車裡CP值最高的選擇了

看大家在罵福特...

我覺得應該罵六和才對

福特本身是無辜的

至於六和...唉

與其打一大篇狗吠火車

不如嘆口氣去睡覺


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!