又有新消息..個人比較希望是GRAND CMAX

同主題,也希望是Grand C-MAX

真不曉得台福到底是跟MAX系列是有多大的歧見還是怎樣

BTW... B-MAX沒有7人座設定,雖然一樣有滑門,但它是五人座的車

miky wrote:
同主題,也希望是Gr...(恕刪)

我是認為..如果引進GRAND C MAX的話,FOCUS跟KUGA應該有很多可以共用的零件才是(看起來內裝差不多,我自己瞎猜的),那對於零件的成本應該也可以降低很多,為何福特不考慮看看呢?想不通啊!有沒有熟知內情的老大可以上網解惑一下?
我想要~~B-MAX~~~不過售價在便宜點60萬以內~~

Boni_Nina wrote:
S-Max的機率超級...(恕刪)
那我很可能選508SW或V60


508sw or v60 都不是七人座吧
期盼七人座很久了,希望是explorer
Explorer我就下手了
但進s-max機率很高
ujmfgr wrote:
明年第二季 FLH 將引進七人座車款,據聞極有可能是 S-MAX,若真的要等到這即將大改款前的尾聲,才引進這姍姍來遲的 S-MAX,也實在是個相當弔詭的策略了!

這倒不會很奇怪,原本S-max就計畫2013年底公佈大改款,2014上市,六和如果直接引進改款後的車型,這樣也不奇怪,反而還比較合理

有網路流傳的照片顯示,下一代可能是滑門,有拍到後段是接Grand C-max後半截車身的測試車,又有謠言指出,可能是類似B-max的無B柱設計,反正現在都只是謠言,到底結果如何,讓我們繼續看下去
建議台福還是不要引進wagon車款比較好,到時候只會叫好不叫座

就算給你賣個幾百台是能賺多少錢,別忘了商人是跟著利益走,之前不是一堆人

喊說給我手排給我手排,結果引進ST又開始嫌太貴,之前FIESTA 1.6也是手排

價錢也很合哩,怎麼沒看到熱銷呢這些利基市場真除非是超高單價的車款

才有搞頭阿
ujmfgr wrote:
我是認為..如果引進...(恕刪)


從中控台來看共用的程度很高是真的
Grand C-max

希望號和 mazda 5 都不喜歡
真的假的??

等不到!訂focus了耶~
pearlchen wrote:
建議台福還是不要引進wagon車款比較好,到時候只會叫好不叫座
就算給你賣個幾百台是能賺多少錢,別忘了商人是跟著利益走,之前不是一堆人
喊說給我手排給我手排,結果引進ST又開始嫌太貴,之前FIESTA 1.6也是手排
價錢也很合哩,怎麼沒看到熱銷呢這些利基市場真除非是超高單價的車款
才有搞頭阿


無法理解為何有些人的想法跟立場
是站在車商那邊
幫車商想

以一個消費者的立場來看
車商賺不賺錢
要賺多少利潤
老實說
干消費者屁事?
還是說車商賺了錢
會分紅利給消費者?
更何況是一家根本沒公開上市的車商(我指的是福特六和)
否則為何要站在車商的立場
去想那些車弄進來是不會賺錢
會不會熱銷?

我想破頭
會這樣想的消費者
除非他本身就是為車商工作的人或是車商的股東
但偏偏就要在消費者提出需求的地方
來潑冷水
說些不鼓勵的話
因為他可能怕自己公司賠錢(如果是股東)
或多做一些事(如果是員工)

消費者負責提出購車需求
掏錢出來買車就好
哪有閒去管車商賺不賺?
難道說
買Toyota的
一定要先知道
喔 和泰有賺頭了
所以我們來買輛Altis
是嗎?
這是什麼發言邏輯...

在這個起薪22K 加薪停滯的年代
一輛定價七十幾萬的1600cc手排車
雖然是德國進口
安全配備完整
但實在還無法跟"合理的價格"聯想在一起

再一次
正常的消費者
當然是希望車商賣車賣便宜一點
怎麼會有人認為現在車子的"價格合理"
我雖有錢買車
但我從不認為現在的車價合理
即使與其他同類產品來比相對合理
但我絕不會讓車商知道我認為價格合理了
我一定會不停的告訴車商
車賣太貴
因為我是消費者的立場

會說"車價合理"的話的
不是喜歡被當潘那敲
就是想用車價來炫耀自身的經濟能力
(所以車賣的越貴越好)
再不然就是本身就是車廠內的工作人員
這是我的邏輯推斷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!