參考2007年自由時報報導
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/23/today-so2.htm

肇事wish翻滾變敞篷車...安全性良好,駕駛沒受傷

張車(註:福祿仔mondeo)從南下車道被撞,到北上車道四腳朝天處,足足衝滑翻滾近百公尺,所幸駕駛張明熙、其妻陳鳳珠都僅受輕傷,救護車獲報隨即趕至,迅速將2人送醫。


看來福祿仔安全性不佳易翻車飛越車道,乘客還受輕傷,
還是wish時尚,翻滾是為了變身敞篷車還能保護駕駛,不只時尚且神功護體.
100分
人家車體強度高不用酸會翻車, 哪部車遇上了不會翻的? 回頭要求自己喜歡的車廠做出更好的車體比較實在.
小肥的安全性真是不錯

可是今天圖片裡的車如果是豐田的

大概又會被福特粉絲酸沒ESP才會這樣...
在台中的高雄人 wrote:小肥的安全性真是不錯

可是今天圖片裡的

史上最中肯發言
他們都會酸台灣人買車只會看廠牌,殊不知他們自己也是看廠牌在酸

凸01凸 wrote:
今天的蘋果新聞車主前...(恕刪)



小翻鴨

有了新朋友 

小翻肥 

剛性真的不錯~~
感覺跟其他只求油耗好看的車不一樣~~
成功保護車主~~
如果是TOYOTA早就被酸爆了

我比較好奇的是,光看圖何以見得此車車體安全性不錯?????





法拉利都可以在淡金騎上安全島甚至火燒車
藍寶監尼都可以開去犁田了
區區一台福特翻車有啥好大驚小怪的^^

loveeva30115 wrote:
史上最中肯發言
他們都會酸台灣人買車只會看廠牌,殊不知他們自己也是看廠牌在酸


這也太中肯了吧!
小肥翻了其它怎麼可能不翻
小肥翻了之後仍然安全,其它(尤其T牌)一定不安全
唉呀....要被貼上護衛隊、工讀生了
loveeva30115 wrote:
史上最中肯發言他們都...(恕刪)


真是感同身受
如果今天是其他廠牌
又要被酸沒ESP、安全性不夠等等等…
而且就憑單單一張照片就可以把一台車拱得像變形金剛似的
當時發生實際狀況的速度等因素都沒有提供
就被拿來宣傳安全性了……
台灣人為何總是以刻板印象在定位各廠牌啊……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!