119.8萬的酷哥kuga配備如此豐富,但是對其它品牌的suv有幾分殺傷力?

我不知道福特會不會學納智傑,這種言論還是少講的好。
帥的 wrote:
因該是沒有殺傷力,因...(恕刪)
與其說殺傷力,不如說有多少吸引力?

如果滿載四人,時速100~110KM,轉速約1700~1800轉,
這樣的油耗表現應該有吸引力。

價格和庫存較多的 FORESTER 2.0i-P 相當,
旗艦版這樣的配備應該有吸引力。

根據01反指標以及測不準原理,
批評的聲音越多表示引起的注意越多,
這不也是某種吸引力?


trouts0325 wrote:
售價出來後就被幹到翻...
連偷偷降價後都沒人去捧場....(恕刪)

個人希望旗艦版偷偷降價!
因為有吸引力,她是我的菜


jingguan99 wrote:
配備如此豐富的酷哥2...(恕刪)


昨天剛好因為工作之便去了趟南港展覽館,Computex這次Ford也有參展

展區在四樓,而且不用換證入場就可以參觀,因為展區就在四樓外面

現場也擺了一台KUGA 4WD,實車看起來真的是一輛很厚實的SUV

也有看到工作人員在示範Hands-free感應式自動啟閉尾門

繼柴油引擎,雙離合器變速箱之後,福特又多了一項國產車最新的配備

AUDI BMW之前也在電視上的廣告過一樣的配備,說不定會變成以後的趨勢

現場也有展示福特與微軟共同開發的SYNC系統

比原本FOCUS搭載的SYNC多了八吋觸控螢幕和更多功能,可以透過系統讓車與手機做連結

使用一些APP應用程式,而聲控功能可以控制的範圍更多,包括連空調也可以聲控

更不用提EcoBoost缸內直噴加渦輪增加的節能引擎

還有主動式路邊停車輔助系統,ACC主動定速巡航,主動式都會行車防護系統等等

其實KUGA的配備琳瑯滿目,最後還是等KUGA正式發表後,等級與配備的區分才有清楚明朗

hsiangchieh wrote:
RAV4爛透了!
開起來像船一樣~整個TOYOTA都是這種調調! 一堆買車只看品牌的人養壞了這家車商!


插個花~

其實還好耶,我開過朋友的VIOS,也開過親戚的ALTIS,家母本身開三代RAV4(XA30),可能是RAV4有選配18吋大腳的關係,相比較起來我覺得RAV4的避震器算穩,支撐性也夠,其實不會像船啦~個人感覺!

另外您提到的 "RAV4的引擎從上一代開始就是大陸製的"
就和泰豐田引進的那顆2AZ-FE 2.4這顆來講,我自己也想知道是哪裡製的。

根據英文維基百科是這麼寫的...
"The 2AZ-FE is a 2.4 L (2362 cc) version built in Japan and at TMMK in the USA"

而根據日文維基百科又是這麼寫的...
"主力の2.4Lエンジンは、ほとんどが中国広州・広汽トヨタエンジン製造会社でつくられており、日本にも輸入されて生産車に搭載されている。 その他は愛知県の上郷工場および下山工場製である。"
DjZack wrote:
插個花~其實還好耶,...(恕刪)


有坐過三代RAV4
它的避震真的很硬,沒一般T牌的感覺
但可能是行程長
還是有一般休旅車的晃度
工作中...
hsiangchieh wrote:
森林人:日本原裝進口...(恕刪)

拿1.6ECO頂級和森林人2.0i看一下
6SRS V.S.7SRS
其它不說
光是價格沒差多少
森林人是台進口車,沒享客貨車補助
多了關稅,貨物稅,甚至多點營業稅的支出
然後跟kuga賣差不多價錢
可以想見ford這台利潤抓很大...

mmppeegg wrote:
為什麼其他不說?你這...(恕刪)

福特最大優勢是安全
會看福特車不都是因為這項因素?
這樣比很合理吧
又不是要比其他電子花車配備
經美國測試,森林人還比kuga更安全
為什麼其他不說?你這樣比有意義嗎?
knml wrote:
其它不說
居然還有人一直護航
說真的賣這價格,真的寧願去買森林人
森林人還是一部進口車
誰還買撞擊poor的kuga.....

就算買RAV4或CRV
後勤保養和二手殘值都遠勝FORD
我家有台ford車,不說什麼車款
平常都沒什麼問題,之前出了一次大問題
結果回原廠修也修不好
只能摸著鼻子繼續開
因為家中這台真的沒出過啥毛病
所以本來也有在觀望Kuga
但這價格.....

配備好有何用?
重點是不小心撞車了人一定要安全
國產的kuga真的夠安全嗎?

knml wrote:
拿1.6ECO頂級和...(恕刪)


那KUGA 1.6時尚經典型(99.8萬)和CR-V 2.4VTi-S(97.9萬)or 2.4S(104.9萬)比如何?

KUGA(99.8萬) - 2WD + 7SRS + ESP + Curve Control彎道穩定系統 + 斜坡起步輔助系統
CR-V(97.9萬) - 2WD + 4SRS + ESP
CR-V(104.9萬) - 4WD + 4SRS + ESP
口袋不夠深還選進口車才是邏輯有問題吧....

是沒有聽過東洋賓士的名號嗎?

同樣100多萬的車型,國產車還是比進口車好養多了

福特後勤頗爛,在我看來許多進口品牌的妥善率跟後勤也沒好多少...

(妥善率還是日系比較好,後勤高階牌可能才會好點)

進口跟國產車沒兩樣又好養的大概也只有RAV4這個異類了吧(但安全配備也...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!