superiron wrote:
Toyota RAV4 2.0 E 車重 1500kg
Kuga 2.0 車重 1720kg


一樣裝2.0引擎 可以差到220公斤
不知道昰靠哪邊省下來喔???
輪胎會差220公斤嗎?

引擎會差220公斤嗎?

內裝會差220公斤嗎?

如果都不是

當然就是『底盤』

難道已製造汽車100多年的美國福特

不知道汽車越重越耗油的道理!
MARK 重 200公斤....

神車光靠這就夠了...
Forester 2.0i重1502kg,2.0xt premium重1636一樣都是2.0的引擎。不知道134kg差在哪理?
Forester 2.0i與2.0xt premium差在渦輪系統及更多的配備

重量跟安全不畫上等號

設計與用料才有關...

hsiangchieh wrote:
幫節錄:1.6T油耗...(恕刪)


媲美...


hsiangchieh wrote:
幫節錄:
1.6T油耗統計:
共186位車主分享, 平均油耗為 9.5 km/L

2.0T油耗統計:
共167位車主分享, 平均油耗為 7 km/L

我怎麼覺得一公升7公里的油耗, 可以比美SUV7那台吃油怪獸了!..(恕刪)


能源局耗能數據出爐了~ 剛好都是渦輪車~ 來比較一下~

媲者比也
比;比擬
如:媲跡(比肩。謂並駕齊驅)、媲美



並,比,匹敵:媲美
     
巴啦巴啦碰! wrote:
媲美...
車重跟安全並非完全相等!

車體輕量化已成潮流

superiron wrote:
難道已製造汽車100多年的美國福特

不知道汽車越重越耗油的道理!
真的有點不懂= =
買休旅車誰會再考慮省油
我想沒有1家車廠敢說他家休旅車多省油
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!