以我開福特車的經驗來說福特車就只有一款能夠買就是各車型最頂級的那一款才是便宜又大碗我開mk2.5 2.0 5D11年時這台我才買61萬空車價時過境遷...1.6的MK3 FOCUS要買到60幾萬說真的這樣的車我買不下手我寧可多個幾萬元去買8W以MK3的非頂級款來說各位車主看看自己的側裙部份是不是與8W 9W有差8W與9W是原廠烤漆..材質上又與其他不同光這部份就不知要價差多少了再拿8W和MK2.5 2.0來比MK2.5 2.0 148P 4ATMK3 2.0 170P PS變速箱+缸內直噴等先進配備MK2.5賣67.5萬 MK3賣75.9萬兩者僅差8.4萬而這二代的差異卻不只8.4萬但我不會因此這樣就覺得這樣是不懂車每個人的需求不同而會買1.6的大多是經濟買家新車開爽爽就好也無須太在意別人的話
Focus 1.6和2.0動力差那麼多油耗又只差不到1km/L很明顯兩顆引擎根本就是不同時代的產物你朋友嘴巴太老實了這種話根本就不該講到時候一堆人都轉買focus 2.0那豈不是等車等到死Focus 1.6很棒啊,一年可以比focus 2.0省5000稅金一台車開20年就可以省10萬買focus 2.0和柴油的才是不懂車好嗎
回樓上朋友陳在天Now 2013年,把Nissan,Honda,Toyota,Mazda等日系車種,近幾年以日圓升值作藉口的漲價幅度作對照俺跟你的想法不一樣,買Focus 1.6的人才是最聰明精打細算的車主跟好幾年前的Focus價格作比較,根本毫無意義美國底特律市不是剛剛宣布破產了底特律福特總公司白人大老闆,在台灣賣車是要賺錢的,不是要做慈善事業
superiron wrote:回樓上朋友陳在天No...(恕刪) 我有說呀!每人需求不同會買1.6的車主大多是經濟型買家呀而當時我為何沒買1.8 4D或是TDCI的原因是我喜歡5D的外型跟我不喜歡柴油引擎所以青菜蘿蔔各有喜好啦像我自己的需求來說我駕車就是要有開車的爽度我不拿經濟需求或是精打細算這角度去買一台車而你也有你自己的需求1.6省稅金.省油耗等...這說穿了!就是每個人的需求性不一樣你說的那是美國底特律地方政府跟美國福特無關吧http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=b4f60bd3-4968-413b-aef1-fed68fc88642新聞都有說了...就加減看一下別看到黑影就開槍
Sweet Macaron wrote:這句話是舊focus...(恕刪) 聽他放.....我本身開MKII...2個月前多買一台MKIII 1.6..6W...原先是訂 9W...為啥改為6W?因為是老婆要開,又少跑~~ 2個月跑2K多,還是假日特地去跑出來的~~~1.6的 6W...有了安全性 足已~~
因為我是預算先決...一開始就設定購車預算了...所以只能買1.6的...但3W空車價60.4萬能買到有ESP+4氣囊+6速雙離合器自手排變速箱的車也很不錯了...基本上很超值了...Sweet Macaron wrote:這句話是舊focus...(恕刪)
台灣鐵金剛 wrote:60幾萬買1.6的車本來就是不懂車,這句話不限於ford車很簡單的道理就拿focus 1.6和路上最常見的altis和lancer io來說好了,三台都是60幾萬的價格Focus 1.6 馬力125 匹/6300 rpm 扭力16.2 kgm/4000 rpmAltis 1.8 馬力140 匹/6400 rpm 扭力17.6 kgm/4000 rpmLancer io 1.8馬力143 匹/6000 rpm 扭力18.2 kgm/4250 rpm...(恕刪) 所以懂車的都會買1.8L排氣量是嗎?為什麼我隱隱覺得這很諷刺呢?這些人到底是懂車還是懂台灣稅制分級?
superiron wrote:Focus 1.6的...(恕刪) 確定變速箱跟Golf同等級??? 人家是七速自手排 不是六速油耗跟人家同級,Focus 1.6 15km/l的油耗跟 Altis 1.8的18.2km/l差很多吧Tiida和Juke也都有18.5km/l的水準油耗輸慘了 拿進口Rav4出來比??? 人家2.0休旅車油耗都有15.8km/l國產Focus 1.6的可比性是?