KUGA天窗有需要貼隔熱紙嗎?

KUGA全景天窗相對於車頂板金的部分是有比較熱,但是夏天並不會有冷氣不冷的感覺,本人是覺得吹到會冷。
而且遮光簾是不透光,所以天窗應該是沒有貼隔熱紙的必要。
如果業務要送紙就貼吧~~


我前檔是貼M70,從車外看因為前檔角度的關係看起來不會很透,前檔透光性好一點晚上開車真的好開很多,像我車身貼透光20%的就有點後悔,雨天晚上開車後照鏡根本看不清楚,應該連前座窗戶也貼M70。
早體驗過中午40度高溫 一點都不覺得屋頂有熱氣 小酷冷氣強 不用浪費錢

小弟習慣晚上把天窗遮陽簾都打開 很有feu 千萬別花錢把天窗貼黑了
買車時有貼天窗....真的黑很多都看不到星星了
想撕掉..........
天窗最好還是貼一下,不管是透光高的還是隔熱好的
哪天萬一天窗破了,就知道有貼隔熱紙的好處了
天窗不貼不會影響冷氣效果,尤其是kuga有後座出風口,後座涼得很,隔熱紙也有使用期限,並不會貼一次就能永久使用,每次更換隔熱紙多貼那一片,還要多花幾千塊,白天打開天窗也享受不到陽光灑入的fu,晚上也看不到夜色和星星,原廠的玻璃和窗簾已有不錯的隔熱效果,實在沒必要貼...
天窗的部分建議可以一併貼
如果不想影響景色,可以考慮透光度較高的型號,
透光度50%以上個人認為都算蠻亮的,
因為當初選擇貼V-KOOL 40,所以我是連天窗也都貼同一型號,
VK40透光度約42%左右,打開天窗隔板,覺得蠻剛好的
大太陽底下不覺得太刺眼,也不會太暗
加上基於安全上的考量,貼上一層隔熱紙也可避免玻璃破碎飛散的問題

hulibaobao wrote:
由於還沒有去看過實...(恕刪)


後來大大貼了嗎
我前擋就換M70 是滿透的拉
夜晚如果貼天窗的話應該是可以看星星的
M70前擋
貼還是不貼......
我覺得等到夏天就不會有人來問這問題了

hulibaobao wrote:
由於還沒有去看過實...(恕刪)

我記得天窗好像還有一個隔板,全景的印象中好像也有
不過還是建議貼,還是有差
以我家的i-MAX小天窗的經驗來看,如果原廠沒有偷料,其實蓋板的隔熱跟隔音已經不錯了。
我家的i-MAX有貼隔熱紙(3M 8803),夏天試過把蓋板打開跟關閉,實際體驗,蓋板關閉時,溫度跟車外聲音都能被有效阻擋。
下一台車預計是KUGA,還是會貼隔熱紙,主要是為了防爆的功能(較安全)。
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!