是命大好運還是福特車體真的比較安全

lexus333

421分

11樓

lexus333

個人積分：421分

文章編號：65200156

對啊這個案例就只是運氣好，後座有人早就gg了。牌子對了就被捧上天.....
那當初vios被壓扁人完全無事，就被說鋁罐。
反正牌子對了就是硬，牌子錯了就是軟爛，01傳統。

一生嗨嗨 wrote:
爛到前葉子板？你是...(恕刪)

飛魚王子

14009分

12樓

飛魚王子

個人積分：14009分

文章編號：65200175

JasonStock wrote:
如果把福特的車身搭配上toyota的後勤, 那就真的是史上最完美的國民車了...(恕刪)

福特應該把維修體系外包給TOYOTA

強森老爹

3540分

13樓

強森老爹

個人積分：3540分

文章編號：65200212

JasonStock wrote:
如果把福特的車身搭配上toyota的後勤, 那就真的是史上最完美的國民車了!

本日最中肯!

人生前兩部車都是福特(嘉年華與天王星)
從此再也不敢買這個品牌......

後勤爛到火星去了!!

但目前國產車中; 福特應該是最硬的無誤

jovi368

133分

14樓

jovi368

個人積分：133分

文章編號：65200246

JasonStock wrote:
如果把福特的車身搭...(恕刪)

希望有那摸的一天.

whiteme

237分

15樓

whiteme

個人積分：237分

文章編號：65200539

除了看車體剛性，也要看安全氣囊品質跟大小

看過一篇文章好像說各車廠的前安全氣囊大小也都不一樣

所以受保護的面積也不同

但沒有數據資料不好說嘴

福特的似乎是標準值就是

輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ

奶茶喵喵

6128分

16樓

奶茶喵喵

個人積分：6128分

文章編號：65200540

kevinpchome wrote:
是命大好運還是福特...(恕刪)

這種速度撞下去還能活著
運氣當然佔很大部份
但...沒有一定的車體強度
連運氣都用不上
直接扁掉

umax

25962分

17樓

umax

個人積分：25962分

文章編號：65200546

福特硬度應該很少人說他不硬

轎車對轎車正面衝擊

把保時捷撞倒底盤都折了...

tomliu1923

220分

18樓

tomliu1923

個人積分：220分

文章編號：65200575

lexus333 wrote:
對啊這個案例就...(恕刪)

大大我覺得你說得很有道理，但這裡是FORD專區啊

在ford板不捧ford好像比較怪

qoo0705

264分

19樓

qoo0705

個人積分：264分

文章編號：65200818

福特超硬的撞不壞!

但是.....怎麼沒撞就壞了

donhsueh322850

10363分

20樓

donhsueh322850

個人積分：10363分

文章編號：65200846

umax wrote:
福特硬度應該很少人...(恕刪)

這兩張圖證明一件事，
AEB主動安全是第一道防線
車子鋼性是第二道
氣囊第三道
第四道福特有夠硬秒殺日系國產，跟進口有得比

是命大好運還是福特車體真的比較安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

是命大好運還是福特車體真的比較安全

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！