版主可看自由時報汽車報導, 邀請前focus車主試駕, 他們感覺還不錯, 重點如下:

https://youtu.be/Hr4yH_5mC7U

引擎較前一代相比,排氣量不變、從四缸降為三缸,馬力雖小幅增加 2hp,但動能反應與節能表現變得更好,擁有 182hp/24.5kgm 最大輸出,平均油耗可達 17.6km/L(四門房車),在全新校調的引擎與 8 速手自排變速箱配合下,甫踩下油門,輕快、靈敏的加速反應讓駕駛覺得相當帶勁,雖然三缸引擎難免會有先天性抖動的情況,但比起其他廠牌三缸競品,Focus 算是抑制合宜,後懸吊系統從上代的多連桿改成扭力樑,受限底盤結構,經過坑洞還是有些許彈跳、左右拉扯之感,但在全新的 C2 模組化底盤校調下,仍不改 Focus 具有濃厚運動風的操控感受,與舊款相比,轉向、指向、車身動態變得更靈活,進化幅度讓兩位來賓玩得不亦樂乎,個人認對於扭力樑抱有疑慮的網友們,不妨親自去趟展間實際試乘,或許真得會改觀,只能說綜觀現在車壇,現在大多山道鋼砲級殺手基本上都是前麥花臣+後扭力樑的配置,何必執著於多連桿,要真正徹底發揮這種懸吊特性,應該是要由前雙 A 臂來搭配,不過那又是另外一回事了
淡水鐵蛋 wrote:
小弟開車都順順開,不...(恕刪)


除非後座的發泡棉是較為柔軟的,否則像mk3那樣的硬度配上扭力樑加上臺灣的路況就是顛而已。
mmppeegg wrote:
怎麼都沒有人出來嘴X...(恕刪)


別亂炮,Volvo的這些車型後懸是多連桿結構但是將兩側的彈簧換成一根複合材料桿,並不會造成左右懸吊連動。多看點資料好嗎?
獨立懸吊通常一定比較舒適

駕駛感受可能還好,但對於後座乘客就差非常多了


Rally Bear wrote:
別亂炮,Volvo...(恕刪)


XC90的後懸吊設計非常特別,既有獨立式懸吊的下襬臂;亦有像非獨立式懸吊的橫向結構,只不過這橫向結構是彈簧,具有彈性可保有懸吊一定的靈活度,算是一種綜合型的設計

這跟所謂的扭力樑還有貨車後懸吊差很多,根本就不是一個檔次
Rally Bear wrote:
別亂炮,Volvo...(恕刪)


+1

用這種型式的,還有美國精神雪佛蘭Corvette跑車

該車款從古至今都是用"葉片彈簧"取代圈狀彈簧

有人看到"葉片彈簧"就以為跟扭力樑一樣?!張口亂扯,


. 只要有錢 人人有足夠預算.誰要買最爛的底盤設計 拖弋臂 扭力梁來委屈自己? 這種設計就是低成本 便宜. 通勤用的車才會使用的廉價設備! 優勢就是車便宜 搶攻孝子市場……

真的預算夠.當然是獨立懸吊的車優先…
有開過扭力樑的車主有沒有發現,
後座坐1人,2人,3人超控反應落差極大,
1人時後座會有跳及左右拉扯感 ......類鋼砲
2人時這現象會減輕................接近獨立懸吊
3人時完全舒適取向................類長軸房車

rymdlee wrote:
版主可看自由時報汽...(恕刪)


吃線了!!!





胖胖胎 裝下去
管你啥懸褂 都很舒服的


淡水鐵蛋 wrote:
小弟開車都順順開,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!