MK3.5車主試乘MK4 ST LINE

幻紫瞳

639分

11樓

幻紫瞳

個人積分：639分

文章編號：72449482

夏語天 wrote:
1.後座椅墊薄。2...(恕刪)

大大，
因為我很中意ST-Line，
所以認真的想請教一下。

你所謂的內裝比MK3.5差是指哪些部份呢?
(畢竟之前沒開過FOCUS)
是指組裝品質?
還是組裝用的配件?
還是指內裝的質感?

Joan3939889

2209分

12樓

Joan3939889

個人積分：2209分

文章編號：72449638

幻紫瞳 wrote:
大大，因為我很中意S...(恕刪)

座椅，調整會有卡卡聲、後面地圖袋像計程車網狀、後門板全塑膠硬板

夏語天

349分

13樓

夏語天

個人積分：349分

文章編號：72449649

幻紫瞳 wrote:
大大，因為我很中意S...(恕刪)

這樣說會不會影響你購買意願！但ˊ真的相比之下，mk4塑膠感比較重！還有前中控那個假卡夢，是我最覺得醜！再說近90萬還弄個假的，感覺很差。尤其是後門塑料超悲劇...福特，你沒事吧？近90萬頂規耶。。。。。你給我假的!?
以上個人感覺啦!

fu1027

269分

14樓

fu1027

個人積分：269分

文章編號：72449702

夏語天 wrote:
這樣說會不會影響你...(恕刪)

這大大說的好~~~

幻紫瞳

639分

15樓

幻紫瞳

個人積分：639分

文章編號：72449994

夏語天 wrote:
這樣說會不會影響你...(恕刪)

謝謝大大分享心得，
這並不會影響到我的購買意願喔，
我只是想要更了解ST-Line的優缺點而已。

畢竟對我來說，
要喜歡一個人、事、物，
就是要接受或包容它的優缺點。

Joan3939889

2209分

16樓

Joan3939889

個人積分：2209分

文章編號：72450231

幻紫瞳 wrote:
謝謝大大分享心得，這...(恕刪)

5門比較吵些，容易有小碎震。4門舒適沒小碎震。5門椅子沒4門舒服，5門開長途比4門易累。

ggyy73712

463分

17樓

ggyy73712

個人積分：463分

文章編號：72450900

yhwei318 wrote:
此次試乘並無圖片，...(恕刪)

我只知道帥氣度完爆MK3.5
馬丁過時了QQ
MK2.5換MK4 ST LINE 值得

BRANDS

1287分

18樓

BRANDS

個人積分：1287分

文章編號：72453095

ggyy73712 wrote:
我只知道帥氣度完爆MK3.5
馬丁過時了QQ
MK2.5換MK4 ST LINE 值得

人都是喜新厭舊....假設一開始是
MK2.5-->MK4--三年之後再出MK3.5的外觀...你一定會覺的"新"的好帥

nu1880

3018分

19樓

nu1880

個人積分：3018分

文章編號：72453245

四門頂級如果不是定價太高
算是不錯的選擇

Joan3939889 wrote:
5門比較吵些，容易...(恕刪)

himble4

1743分

20樓

himble4

個人積分：1743分

文章編號：72453376

開神A紙片車跟騎摩托車是一樣的。請愛習生命

幻紫瞳 wrote:
大大的試乘心得讓我對...(恕刪)

MK3.5車主試乘MK4 ST LINE

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

MK3.5車主試乘MK4 ST LINE

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！