除了大陸有位車評會說 "幹" 話外 . 原來台灣也有車評會說 "幹" 話的 !!

我覺得這車評論的方式,還蠻喜歡的也有趣,能凸顯這台車的優點,又不會太唬爛
yuanchih wrote:
台灣的那些車評都是...(恕刪)

動態感受無法體會,至少內裝用料可以參考就是。

像這次Vincent的影片也點出了福特新車內裝都有難聞的氣味

這是高級車不會出現的
gmokkk wrote:

誰叫他廠不爭氣
同...(恕刪)

雖然佛克斯ST LINE只有扭力樑
被幹到飛
多連桿連選都沒得選
但是屌打TNGA
不服來辯
mmppeegg wrote:
這次狂人拍的很用心,...(恕刪)

其他人風格大概copy 領頭羊
這風格真正獨樹一格

mmppeegg wrote:
動態感受無法體會,...(恕刪)



動態感受還得自已親身試駕~
新車味道都有,接受程度不同~
平民車和高級車差別不只味道~
個人認為要求不用拉這麼高~



還好我是在看這些"車評"影片之前去試乘的。

我喜歡ST-Line的外型,
試乘之前就爬了一堆的文章,
試乘之後對配備及舒適性還算滿意。
(目前只是嫌ST-Line價格太硬,
跟業務及家人喬不攏...)

這幾天開始看一堆車評,
想拿來說服家人。
不看還好,
越看越不舒服。

幸好我心裡已經認定ST-Line了。
如果是在研究之前,
就看了某些"令人反感"的車評。
我想我跟ST-Line可能就此無緣了...

chienchenghung wrote:
在這麼多的葉佩雯中...(恕刪)


我還蠻喜歡狂人的試駕文章,因為比較貼近消費者的心聲。
flybus wrote:
我只能說越有名的車評...(恕刪)

跟廠商借車、收費,
怎麼可能不講好話。

中國很多熱門的車評,
家裡有錢,車甚至自己買,
評的血淋淋的車商也拿他沒轍
kurokawa079 wrote:

雖然佛克斯ST L...(恕刪)

Auris在大鵬灣都輸3.5了
不用到四代吧
天兵應該要拿別牌多連杆車型比差異....拿賓士比較只會適得其反

這種影片應該要被公審了.....有人開車吃便當邊開車都會被手機錄影公審....這種故意誇張放手刮鬍表演的不良示範..這台可不是申報全自動駕駛車輛!

只能說台灣真是奇芭的世界.....騎機車單手要被公審..開車邊抽菸被立法罰錢....這種比開車抽菸還嚴重的誇張影片..連並排違停都有?大夥以後可以邊開邊車震生產報國了..也難怪台灣越來越亂!

只能給一個由史以來最爛不專業的試駕影片
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!