大家都愛休旅車,只有我覺得旅行車比較實用嗎?

拜託不要再發這種文了啦 難道要旅行車滿街跑時再來後悔?
其實台灣用車模式和路況環境,比較接近歐洲一些多山的內湖小國,市區路窄車多,停車位小又不好找,SUV是美國大陸情境的產物,每年出國去歐洲駕車自助遊,就會發現路上70%是wagon或掀背車,汽車底盤操控好又可載東西放物品實用性佳,旅行車的後行李區,以我開了兩台碗公和一台SUV的經驗,放置行李物品的能力的確比較強,重點是重心跟轎車相同,第二排乘客比較不會頭昏而暈車!
聽某嘴 大富貴
立志賺大錢 wrote:
我也開wagon
但...(恕刪)
大鼻 wrote:
聽某嘴 大富貴(恕刪)


Happy Wife = Happy Life
jay楊 wrote:
發現一個有趣的現象,(恕刪)


車身低視野不好

前面塞車你不知道是有龜車還是真的塞車

車身高的車很能清楚車流走向,能夠避開塞車車道(高速公路)

開過高底盤的車真的回不去
開SUV =開船=船老大
開Wagon =載咩=Valentine
差別這是這樣,別被女王騙了
Wagon+1,都被刻板印象害了。家人朋友都說像棺材車。載一次大包小包行李,全部都噤聲。我愛掀背、我要空間、我也需要操控性。
台灣現在可以買的wagon選擇性太少、要嘛車輛價格高、要嘛冷門廠牌影響意願、要不車長是大型房車等級不好停車。等到Toyota的wagon上市之後就會滿街跑了
問題就是沒有平價的旅行車啊,自從Tierra Life過後,市場就消失便宜碗公了。 Rav4油電115,猛地歐碗公要130,就算是馬六碗,也要120,阿塔控逼要99,但是要賭DSG,看一看都是選Rav4划算。
我是從Volvo V50->Audi A4->Volvo XC60 一路換過來,當初認為最好看的
車就是 A4 Avant.家裡有小孩要出門,不論是旅行車或是休旅車都是必要選擇.
尤其是後座不會因為後窗而曬到太陽就對家人很貼心.

但是要有足夠的行李廂空間,Wagon動不動4米8的長度真的不適合在市區停車
場進出.會選擇這種車的多半是有家室的,除非是有掛Quattro,不然太激烈操駕
也不適合後座乘客.

所以現在家裡的車都是RV和CrossOver了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!