Focus油耗差是因為變速箱的關係嗎?

Elite Sport wrote:
Focus Active


變速箱會有差異,但差異不大

差異在於,AT變速箱跟CVT變速箱使用的的液力變矩器(扭力轉換器),是否有搭配頻繁鎖定的技術,也就是馬自達標榜的"全速域鎖定技術",有的話就能減少扭力轉換器運作的耗損

但無論AT/CVT變速箱內有沒有搭配這種鎖定技術,都不是最大影響,

就算把雙離合或手排一起來比,變速箱都不會是造成市區油耗顯著優劣勢的主因

低速停停走走造成油耗很爛的原因,主要還是出在引擎,其次是車重,變速箱只能排第三

即便是跟老舊的4AT比,現在最新型變速箱在市區一樣占不到便宜



引擎之所以是主因,因為汽油引擎只有固定在某個轉速區有最佳油耗,而起步、加速、再加速這些動作,油耗都非常難看

如果再加上車重,要讓一個更重的物體從靜止轉為移動,要比維持該重物持續前進,要消耗更多燃油,更何況還是頻繁的停停走走,燃油就浪費在這些重複且沒效率的動作上

而渦輪引擎雖然在某些重負荷工況下會比自然進氣省油,但如果是"省油優先性能閃邊"的思維,自然進氣引擎的效率較占優

我相信都已經買到渦輪引擎的人,自然不會希望開起來還沒力,而享受起步變輕快、加速變容易的同時,這些推力不會無中生有,全都是用更多油去換的

這就是燃油引擎的宿命,唯一解就是用電去進行起步、加速、再加速,否則燃油引擎的效率就是那樣,如果你能接受引擎沒力,或是把車上的重量全部卸掉,那自然就會省油一些


最後總結回答你的問題,兩車的變速箱雖有差異,福特的AT跟豐田的CVT都是搭配液力變矩器(扭力轉換器),都會有耗損,但不是主因;引擎動力輸出表現的差異,才是油耗的主因,其次是車重的影響。

燃油引擎想要大幅省油,都必須搭配電力才會有顯著效果。


而變速箱會顯著影響燃油效率的地方是在高速公路。
檔位多的車,跑高速的燃油效率,會比檔位少的車好很多。
像4AT時速50km/h就已經到最高檔位,再上去都是靠轉速在拉,所以高速油耗就比較差。
檔位愈多,高速的延伸性會愈好,有機會讓引擎保持在比較省油的區間運轉。
但要記得高速風阻也會變大,速度超過120km/h之後,精密變速箱帶來的優勢會逐漸被風阻給抵消。
其實就是車重差異吧

鋁罐車重量輕比較省油
Focus比Altis市區少個2~3不是很正常嗎?
開車還在意油耗?那何不去搭大眾交通工具
達 叔
所以 一台100萬元內的國民車, 一公升油只跑2公里,你也不在意?
車比較重. 但卻能操控佳. 當然油耗不會好看!
福特本來就耗油!
一堆車友在護航我也不懂⋯

我是上一代1.5t
台中全市區7.5km/L
不要懷疑,新車到現在15萬里程都是這樣。
七條貓
人家在討論原因,許多說的也言之有物。這也能扯到護航?
傻瓜狐狸
隔壁這兩天才出一篇 clot plus 很耗油的 ~ 應該不難看出純油車在市區不管怎樣開就是那樣吧
純市區走走停停自然進氣車都不省油了何況渦輪車,純市區要省油唯有油電......
沒事沒事.....我Focus Wagon....更差

我都沒在看油耗的....我只看油表有沒有油
James3118
有同感~
身為Focus Wagon的車主,
拿來當業務車也剛好滿1年了,
目前里程跑了快5萬公里了,
因為是買來當業務車的,
所以高速跟市區都有開,
要算也是高速3.5:市區6.5的比例吧!
最差的時後就是剛交車,
純市區只有9.26km/L,
有開長途的高速也能到16.95km/L,
省不省油…跟我上一台比,真的是耗油了點,
但車重了、多了渦輪,這些比較就會比較多燒油一些,
所以其實也沒那麼覺得耗油了。

Focus Active 市區的油耗確實非常非常差~
我的車買一年多,目前里程數兩萬多,北部市區平均7 KM/L
高速公路南北來回就比較好 16~18 KM/L 看塞車程度

至於護航說車重的.....
我還有另外一台歐洲進口休旅,
車重比Focus Active多好幾百公斤,
市區油耗約 8~9 KM/L 還比Focus Active 優

朋友同時期的KUGA油耗都比我好,KUGA重量也更重吧?
不懂為何會這樣~
回原廠保養時順便反應,也只是說檢查沒問題要我繼續開

車子還很新也懶得換車
油耗就當沒看到了
但是跟原廠公布的數值天差地遠
有被欺騙的感覺!!
傻瓜狐狸
有可能是路線造成的~像我自己近期在台南市區的小路上塞車後,油耗也是肉眼可見的噴出去,但到台北塞車就不會這樣XD無奈啊
Jefferson0527
同感,一樣全市區,另一台48V歐系SUV,油耗好多了,也是比focus多出300kg
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!