個人積分：3222分
文章編號：92642733
個人積分：3121分
文章編號：92643051
個人積分：1134分
文章編號：92643236
結論 兩者比起來cc定價貴很多
隔音TT 好
底盤穩定TT 好
copilot360車道置中 TT好
底盤透明TT有
倒車巡跡TT有
馬力1.5T可以有2百多匹馬力 稅金一樣
高速TT車身比較穩定不晃不會震動
下雨天TT內也不太會有身在鐵皮屋的感覺
好爸爸要的suv和加速有力TT也有
通風座椅TT有
雙12寸螢幕TT有
就算你願意多付cc 10萬 你覺得toyota會給你這些配備和會有TT這種行路質感？
這些配備只值10萬嗎？這樣相比起來 cc 是不是要在更便宜才對
再拿大陸cc 來比 大陸cc的配備比台灣好不少 價格也優
你真的覺得現在買cc值得？
再比rav4 以前可能沒得選 但現在跟TT比起來 rav4的2.5稅金每年都貴TT差不多1萬 引擎也沒什麼大改
TT還有優勢是在切換引擎和電機時 人感覺不太出來 是有在進步的
關於行車質感 車是你在開的 買車前去試駕一下 體驗一下非cc的車 喜歡日系也可以看看mazda 本田 nissan epower 他們也很致力於給人好的行車體驗 底盤 內裝 都去比較一下
個人積分：115分
文章編號：92643253
個人積分：2308分
文章編號：92643574
個人積分：14084分
文章編號：92643599
個人積分：549分
文章編號：92643673
個人積分：2492分
文章編號：92643974
個人積分：73分
文章編號：92644170
個人積分：321分
文章編號：92644474
毫無邏輯的貨物稅太高 應該從根本上治 
用國稅局的退稅額換算出來的成本，拿來砍車價，很有依據。最好改成領牌前，再由消費者繳貨物稅、關稅，車價會大幅減少。
